Dusørordning B-indkomst og oplysningspligt

Spørger ønskede bindende svar på, om udbetalte dusører i forbindelse med et jobsøgningskoncept skulle betragtes som A- eller B-indkomst, samt spørgsmål om oplysningspligt og moms. Ligningsrådet bekræftede, at dusørerne skulle betragtes som B-indkomst, og at spørger ved indberetning som B-indkomst havde opfyldt sin oplysningspligt. Det blev ligeledes fastslået, at dusørerne er AM-bidragspligtige. Hvis modtageren af dusøren er et selskab, vil det have betydning for besvarelsen. Spørgsmålet om moms blev afvist, men der blev givet en vejledende udtalelse om momspligt.

Faktiske forhold

• Spørger har udviklet et koncept for jobsøgning kaldet "A" i samarbejde med Jobzonen.
• Virksomheder kan indrykke annoncer på Jobzonen og tilkøbe spørgers ydelse som en dusørordning.
• Virksomheden angiver i annoncen, at de vil betale en dusør til den person/selskab, der kan anvise en kandidat til jobbet.
• Hvis kandidaten ansættes, udbetales dusøren af spørger til anviseren.
• Anviseren sender en mail til kandidaten, og kandidaten kontakter selv virksomheden.

Spørgsmål og svar

1. Skal dusører betragtes som B-indkomst, så NT ApS ikke skal indeholde A-skat? Ja.
2. Har NT ApS opfyldt sin oplysningspligt ved at indberette udbetalte beløb som B-indkomst? Ja.
3. Skal dusøren indberettes som ikke AM-pligtig B-indkomst? Nej.
4. Har det betydning, hvis modtageren er et selskab? Ja.
5. Kan det bekræftes, at der ikke skal indeholdes moms af udbetalte beløb? Afvises.

Repræsentantens argumentation

• Modtageren af dusøren er ikke i et tjenesteforhold til spørger.
• Der er ikke indgået en aftale om levering af en tjenesteydelse.
• Dusøren er ikke et vederlag, hvoraf der skal indeholdes A-skat.
• Udbetalingen skal indberettes som B-indkomst.
• Det beskrevne "arbejde" kan ikke betegnes som selvstændig virksomhed eller lønmodtagerlignende forhold, og dusørerne er derfor ikke AM-bidragspligtige.
• Udbetaling af en dusør skal behandles ens, uanset modtagerens organisation.
• Der er ikke tale om en erhvervsmæssig levering, og udbetalingen af dusører er ikke momspligtig.

SKATs begrundelse

• Der foreligger ikke et tjenesteforhold mellem spørger og modtager af dusøren.
• Dusørerne kan sidestilles med provision og er omfattet af Skattekontrolloven § 7 a, stk. 2.
• Anviseren af kandidaten har udført en fysisk intellektuel handling, og dusørerne er derfor AM-pligtig B-indkomst.
• Oplysningspligten omfatter ikke vederlag, der udbetales for ydelser udført af et A/S eller ApS.
• Vedrørende moms henvises til vejledende udtalelse om momspligt.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling med de anførte begrundelser. Afvisningen af spørgsmål 5 er begrundet i Skatteforvaltningsloven § 21, stk. 2.