Command Palette

Search for a command to run...

Skattefrihed nægtet manglende folkeregistertilmelding

Dato

21. februar 2007

Sagsnr

07-032609

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

A ønskede at sælge sin ejerlejlighed beliggende i B skattefrit, idet han havde beboet den i perioder siden april 2003. Han havde dog ikke været registreret i folkeregisteret med adressen på ejerlejligheden. Skatterådet afgjorde, at salget ikke kunne ske skattefrit.

Faktiske forhold

  • A ejede tre ejendomme: en ejerbolig i B, et ubebygget areal i C og en ejerbolig i D.
  • A var tilmeldt adressen F fra 1994 til 2002 og adressen G fra 2002 til 2006.
  • Fra 2006 var A tilmeldt adressen D og har aldrig været tilmeldt folkeregisteradressen i B.
  • A flyttede til lejligheden i B i april 2003, men undlod at ændre sin folkeregisteradresse.

Spørgers argumenter

  • Repræsentanten mente, at Ejendomsavancebeskatningsloven § 8, stk. 1 skulle anvendes, da A havde anvendt ejendommen til beboelse i en del af ejerperioden.
  • Som dokumentation blev fremlagt indboforsikring, forbrugsafregninger og regning for kabel TV.
  • En e-mail fra en genbo bekræftede, at A havde fast bopæl i lejligheden fra april 2003.
  • A Holdning ApS havde domicil på adressen B, hvilket ifølge repræsentanten dokumenterede, at A anvendte ejendommen til beboelse.

SKATs begrundelse

  • Det er en betingelse for skattefritagelse efter Ejendomsavancebeskatningsloven § 8, stk. 1, at boligen har tjent til bolig for ejeren i en del af eller hele ejerperioden.
  • A har aldrig haft folkeregisteradresse på B.
  • Adressen B har tjent som domicil for A Holding ApS.
  • A har modtaget korrespondance fra bank og forsikringsselskab på adressen G.
  • A har tilkendegivet over for omverdenen, at han har tilknytning til adressen i G, hvilket har skabt uklarhed om hans boligforhold.
  • SKAT vurderede, at A's dispositioner primært havde til formål at bevare lejlighedens handelsværdi, og at lejligheden derfor blev betragtet som et investeringsobjekt.
  • E-mailen fra H blev betragtet som udtryk for H's personlige opfattelse og kunne ikke ændre SKATs opfattelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at A ikke kunne sælge ejerlejligheden skattefrit.

Lignende afgørelser