Afvisning af sag grundet verserende sag ved norsk domstol - Søtransport - Erstatningskrav
Dato
9. september 2016
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Retsformand Mads Bundgaard Larsen
Parter
modIkonship A/S (advokat Johannes Grove Nielsen)
Lovreferencer
Denne sag, anlagt den 12. februar 2016, omhandlede et erstatningskrav rejst af Ocean Rig 2 Inc. mod Ikonship A/S. Kravet vedrørte skader på 12 "risers" under søtransport med skibet "Atlas" fra Abidjan, Elfenbenskysten, til Kristiansund, Norge, med ankomst den 18. februar 2015.
Parternes Påstande
- Sagsøger (Ocean Rig 2 Inc.)
- Påstod, at sagsøgte skulle anerkende erstatningsansvar for de lidte tab.
- Påstod, at sagsøgte skulle betale modværdien i DKK af SDR 447.434 med tillæg af renter fra den 1. oktober 2015.
- Sagsøgte (Ikonship A/S)
- Påstod frifindelse.
Baggrund for Afvisningspåstand
Begge parter nedlagde en samstemmende påstand om, at nærværende sag skulle afvises. Dette skyldtes, at samme krav på samme grundlag mellem de samme parter allerede var genstand for en retssag i Norge. Den norske sag var anlagt den 10. februar 2016, altså før den danske sag. Nordmøre Tingrett havde den 26. august 2016 erklæret sig kompetent til at behandle sagen.
Sø- og Handelsretten afviste sagen i overensstemmelse med parternes samstemmende påstand.
Rettens Begrundelse for Afvisning
Retten lagde til grund, at samme krav mellem de samme parter og på samme grundlag allerede var genstand for en retssag i Norge, som var anlagt før nærværende sag, og hvor den norske domstol havde erklæret sig kompetent. Afvisningen skete med henvisning til Retsplejeloven § 247, stk. 1, i sammenhæng med lov om Bruxelles I-forordningen og Luganokonventionens artikel 27, stk. 2, jf. stk. 1.
Sagsomkostninger
Ocean Rig 2 Inc. blev pålagt at betale 64.150 kr. i sagsomkostninger til Ikonship A/S. Beløbet blev fastsat ud fra et udgangspunkt for sager, der afsluttes til sagsøgtes fordel efter afgivelse af svarskrift, svarende til inkassosalæret for en sagsværdi på 4.143.333 kr. Sagsomkostningsbeløbet skal forrentes efter Renteloven § 8 a.
Lignende afgørelser