Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om lovliggørelse af hestehegn i fredet område

Natur- og Miljøklagenævnet har behandlet en klage over Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlig dels afslag på en ansøgning om lovliggørende dispensation til at bibeholde et hestehegn på en ejendom i Skyum Bjerge.

Baggrund for sagen

• Sagen drejer sig om et hestehegn, der er opsat inden for et fredet område, Skyum Bjerge, hvor der gælder en fredningskendelse fra 1955.
• Klager havde ansøgt om dispensation fra fredningsbestemmelserne for at lovliggøre hegnet.
• Fredningsnævnet afslog ansøgningen, da de vurderede, at hegnet var for synligt og dominerende i landskabet.
• Klager anførte, at hegnet var nødvendigt for driften af ejendommen med terapiheste, og at det var blevet reduceret i omfang.

Klagers argumenter

• Hegnet er nødvendigt for at sikre hestene, da andre typer hegn ikke er tilstrækkelige.
• Hegnet er reduceret med 60 % og er mindre iøjnefaldende.
• Der er ikke noget alternativ til den pågældende mark til hestehold.
• Klager har handlet i god tro, da fredningsafgørelsen ikke specificerer tilladte hegnstyper.
• Thisted Kommune er indstillet på at give dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinjen, hvis fredningsnævnet giver dispensation.

Naturstyrelsens bemærkninger

• Afgræsning med sædvanlige landbrugshegn er ikke i strid med fredningsbestemmelserne.
• Det konkrete hegn har en usædvanlig udformning og højde.
• Der er andre placeringsmuligheder på ejendommen, som ikke er omfattet af fredningen.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlig dels afslag på dispensation til at bibeholde hestehegnet.

Begrundelse for afgørelsen

• Natur- og Miljøklagenævnet fandt, at hegnet adskiller sig fra sædvanlige landbrugshegn på grund af dets højde og stålmateriale med skinnende overflade.
• Nævnet vurderede, at hegnet er en skæmmende indretning i fredningskendelsens forstand.
• Selvom hegnet ikke er i strid med fredningens formål, fandt nævnet ikke grundlag for at tilsidesætte fredningsnævnets vurdering af, at hegnet er for synligt og dominerende i landskabet.
• Hensynet til arbejdet med funktionsforstyrrede heste og det forhold, at hegnet betragtes som sædvanligt i andre lande, kunne ikke føre til dispensation.
• Ekstensiv drift og offentlighedens adgang til gravhøje kunne heller ikke begrunde en dispensation.

Afgørelsens konsekvenser

• Hestehegnet skal fjernes fra det fredede område inden for en frist fastsat af Thisted Kommune.
• Ansøger burde have kontaktet Thisted Kommune inden opsætningen af hegnet for at afklare, om der krævedes dispensation fra fredningen og fortidsmindebeskyttelseslinjen, jf. Naturbeskyttelseslovens § 18.