Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om påbud om forbedret vandkvalitet - Viborg Kommune

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en sag vedrørende et påbud fra Viborg Kommune om forbedring af vandkvaliteten på en ejendom. Påbuddet var udstedt på baggrund af for høje koncentrationer af pesticidet hexazinon i drikkevandet.

• Klager anførte, at påbuddet var en gentagelse af et tidligere påbud, og at grænseværdien for pesticider var fastsat for lavt.
• Under nævnets behandling af sagen fremkom nye oplysninger om en ny vandanalyse, der viste et fald i indholdet af hexazinon.
• Kommunen oplyste, at sagen ville blive forelagt for Miljø- og Klimaudvalget på ny.

Natur- og Miljøklagenævnet vurderede sagen i henhold til vandforsyningslovens § 62, stk. 1, der giver kommunen mulighed for at udstede påbud ved utilfredsstillende vandkvalitet.

Natur- og Miljøklagenævnet ophævede Viborg Kommunes afgørelse om påbud om forbedret vandkvalitet og hjemviste sagen til fornyet behandling i kommunen.

Begrundelse for afgørelsen

• Der var fremkommet nye faktiske oplysninger i form af en ny vandanalyse.
• Kommunen havde tilkendegivet, at den ville forelægge sagen for Miljø- og Klimaudvalget på ny.
• Kommunen har et vidt råderum i forhold til valg af reaktion efter vandforsyningslovens § 62, stk. 1.
• En skriftlig afgørelse skal indeholde en begrundelse, jf. forvaltningslovens § 22, og det er ikke tilstrækkeligt, at sagens faktiske omstændigheder og kommunens skønsmæssige afvejning findes i et varsel om påbud.