Klage over Randers Kommunes forslag til lokalplan nr. 658 for et boligområde ved [vejnavn1] i Vorup

Randers Kommune vedtog den 23. april 2018 et forslag til lokalplan nr. 658, der omhandler et boligområde ved [vejnavn1] i Vorup. Forslaget var i offentlig høring fra den 24. april til den 22. maj 2018.

En nabo til det berørte område indgav den 21. maj 2018 en klage til Planklagenævnet over kommunens afgørelse.

Klagens indhold

Klageren anførte primært, at en flytning af hele byggeprojektet til et andet delområde ville være en bedre løsning. Derudover blev det fremført, at en gennemførelse af projektet sandsynligvis ville medføre ekspropriation og nedrivning af hus nummer 3 af hensyn til oversigtsforhold og sikkerhed. Endelig mente klageren, at der kun burde gives byggetilladelse til opførelse af huse i ét plan, som det var tilfældet på [vejnavn2].

Kommunens status for lokalplanforslaget

Randers Kommune oplyste den 16. juli 2018, at lokalplanforslaget endnu ikke var endeligt vedtaget.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af forslag til lokalplan, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan behandle klager over, at vedtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med retningslinjerne i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed betragtes derimod ikke som et retligt spørgsmål, der kan efterprøves af nævnet.

Da Randers Kommune havde oplyst, at lokalplanforslaget ikke var endeligt vedtaget, og klagen ikke omhandlede forhold, der kunne påklages i forbindelse med selve lokalplanforslaget, fandt Planklagenævnet ikke grundlag for at behandle sagen.

Nævnet bemærkede, at en eventuel endelig vedtagelse af lokalplanen senere vil kunne påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Spørgsmål om lokalplanens hensigtsmæssighed, herunder om kommunen burde have valgt en anden planløsning, er et skønsmæssigt anliggende, som Planklagenævnet ikke kan efterprøve.

Afgørelsens endelighed og gebyr

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Det indbetalte klagegebyr blev tilbagebetalt.