Planklagenævnets afvisning af klage over forslag til lokalplan nr. 2.32, Regionalt fritidsområde, Høje Taastrup

Høje-Taastrup Kommune vedtog den 28. november 2017 et forslag til lokalplan nr. 2.32, Regionalt fritidsområde, Høje Taastrup, samt et kommuneplantillæg nr. 21 til Kommuneplan 2014 og en miljøvurdering. Danmarks Naturfredningsforening indgav den 31. januar 2018 en klage til Planklagenævnet, benævnt som en "indsigelse vedr. lokalplan for Nordic Water Universe – lokalplan 2.32". Klagen indeholdt en række bemærkninger og forslag til lokalplanforslagets indhold.

Kommunen informerede Planklagenævnet den 6. februar 2018 om, at klageren samme dag var blevet oplyst om, at et lokalplanforslag ikke kan påklages til Planklagenævnet. Desuden blev det meddelt, at høringssvar skulle være sendt til kommunen inden høringsfristens udløb den 30. januar 2018. Klagerens bemærkninger er journaliseret på kommunens lokalplansag.

Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan og et kommuneplantillæg, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette omfatter blandt andet klager over, at vedtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med de retningslinjer, der er fastsat i planlovens kapitel 6 om planers tilvejebringelse. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed er derimod ikke et retligt spørgsmål, som kan efterprøves af nævnet.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen. Afvisningen skyldtes, at kommunen havde oplyst, at lokalplanforslaget endnu ikke var endeligt vedtaget. Klagen vedrørte således et forslag til en lokalplan og ikke en endelig vedtagelse.

Begrundelse for afvisning

Da der ikke var klaget over forhold, der kan påklages i forbindelse med et lokalplanforslag, kunne Planklagenævnet ikke behandle sagen. Nævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes vedtagelse af en lokalplan og et kommuneplantillæg. Uenighed i planers indhold eller hensigtsmæssighed er et skøn, som Planklagenævnet ikke kan efterprøve.

Fremtidig klagemulighed

Planklagenævnet bemærkede, at såfremt kommunen senere vedtager lokalplanen endeligt, vil planvedtagelsen kunne påklages til nævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.