Planklagenævnets afvisning af klage over lokalplanpligt for byggeri på [adresse1] grundet overskredet klagefrist

Planklagenævnet modtog en klage vedrørende Middelfart Kommunes afgørelse om, at et byggeri på ejendommen [adresse1] ikke var lokalplanpligtigt. Kommunen havde den 7. juli 2016 meddelt byggetilladelse til opførelse af ni boliger på ejendommen, og den 27. maj 2016 havde kommunen vurderet, at projektet ikke var lokalplanpligtigt. Klageren gjorde gældende, at byggeriet var omfattet af lokalplanpligt i henhold til Planlovens § 13, stk. 2.

Planklagenævnet kunne ikke behandle klagen, da klagefristen var overskredet. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Klagefristens beregning

Klage over afgørelser nævnt i Planlovens § 58, stk. 1 skal indgives skriftligt inden fire uger efter meddelelse af afgørelsen. Klagefristen beregnes i overensstemmelse med Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2.

Da byggetilladelsen af 7. juli 2016 implicit var en afgørelse efter planloven, og den kun var meddelt ansøgeren uden offentliggørelse, skulle klagefristen regnes fra det tidspunkt, hvor klageren fik kendskab til afgørelsen, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 2.

Tidslinje for klagefrist

• Byggearbejde påbegyndt: 13. juli 2016 (tidspunkt hvor klageren i hvert fald burde have fået kendskab til afgørelsen).
• Klagefrist udløb: 10. august 2016 (fire uger efter 13. juli 2016).
• Klage indgivet til Statsforvaltningen: 4. oktober 2016.

Da klagen blev indgivet den 4. oktober 2016, var klagefristen udløbet. Planklagenævnet følger en restriktiv praksis for klagefrister, især i sager med modstående interesser, og afviser normalt klager indgivet efter fristens udløb. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.