Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en klage over Gentofte Kommunes afgørelse af 24. april 2015, som gav tilladelse til nedrivning af et eksisterende skur og opførelse af et nyt udhus på 20 m² på ejendommen beliggende [adresse1]. Klagen blev indgivet af ejeren af naboejendommen, [adresse2].
Gentofte Kommune modtog ansøgningen om byggeprojektet den 19. februar 2015. Sagen blev sendt i høring hos [forening1] og [forening2] den 10. april 2015. Kommunen meddelte tilladelse til det ansøgte den 24. april 2015.
Klager modtog en kopi af tilladelsen, inklusive klagevejledning, den 12. oktober 2015. Klagen til Natur- og Miljøklagenævnet blev indgivet den 1. maj 2016. Klager anførte primært, at der ikke var foretaget korrekt partshøring, og at bestemmelserne i planloven og forvaltningsloven om dette var overtrådt. Natur- og Miljøklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål, herunder spørgsmål om korrekt naboorientering og høring, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4.
Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Gentofte Kommunes afgørelse. Afvisningen skyldtes, at klagen var indgivet for sent i forhold til de gældende klagefrister.
En klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Planlovens § 60, stk. 1. Klagen skal indgives digitalt til den myndighed, der har truffet afgørelsen, jf. Planlovens § 60, stk. 2. Kommunens afgørelse var dateret den 24. april 2015, men blev fremsendt til klager den 12. oktober 2015. Ifølge praksis anses afgørelsen for at være kommet frem to dage efter afsendelsen, hvilket betyder, at klagefristen begyndte onsdag den 14. oktober 2015. Klagefristen udløb derfor onsdag den 11. november 2015.
Da kommunen modtog klagen den 1. maj 2016, var klagefristen udløbet. Kommunen havde vejledt korrekt om klagefristen. På baggrund heraf afviste Natur- og Miljøklagenævnet at realitetsbehandle klagen. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1.

Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.



Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Furesø Kommunes tilladelse til genopførelse af to nedbrændte præstegårdslænger i Farum. Klagen blev indgivet efter klagefristens udløb.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over et sauna/badehusbyggeri opført i maj 2012 på en ej...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes landzonetilladelse til opførelse af en husstandsvindmølle. Klageren anført...
Læs mere