Afvisning af klage over kommunes beslutning om ikke at påbyde fjernelse af træer

En borger klagede over Svendborg Kommunes afgørelse af 3. marts 2016 om ikke at påbyde beskæring eller fjernelse af træer på en naboejendom. Klageren mente, at træerne var i strid med § 8 i lokalplan nr. 133. Klageren henviste desuden til en tidligere afgørelse fra Natur- og Miljøklagenævnet den 8. april 2015, som havde hjemvist sagen til kommunen med henblik på enten retlig eller fysisk lovliggørelse.

Kommunens sagsbehandling

Svendborg Kommune udsendte den 1. december 2015 et varsel om påbud om fysisk lovliggørelse. Ejeren af ejendommen gjorde imidlertid indsigelse og henviste til en afgørelse fra kommunen i år 2000.

Efterfølgende fandt kommunen frem til, at Teknik- og Miljøudvalget den 6. juni 2000 havde behandlet en tidligere klage over træerne. Her blev det besluttet, at forholdet var af underordnet betydning i henhold til Planlovens § 51, stk. 5. På baggrund af denne 16 år gamle afgørelse besluttede kommunen at trække varslet tilbage og ikke udstede et påbud.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen. Nævnet lagde til grund, at Svendborg Kommune allerede den 13. juni 2000 havde truffet en endelig afgørelse vedrørende de pågældende træer, og at denne afgørelse fortsat var gældende.

Nævnets begrundelse

Nævnet fastslog, at kommunens brev af 3. marts 2016 ikke udgjorde en ny afgørelse, der kunne påklages. Brevet blev i stedet anset for at være en orientering om den tidligere trufne og endelige afgørelse fra 2000. Det er kommunalbestyrelsen, der fører tilsyn med overholdelsen af planloven, jf. Planlovens § 51, stk. 1, og Natur- og Miljøklagenævnet har ikke kompetence til at tage stilling til selve udøvelsen af denne tilsynspligt.

At kommunen ved en fejl havde vedlagt en klagevejledning i brevet fra 2016, ændrede ikke ved, at der ikke var tale om en ny afgørelse. Klagen blev derfor afvist i medfør af Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4.