Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Tårnby Kommunes afslag på at udarbejde en ny lokalplan for en ejendom på Løjtegård, beliggende [adresse1]. Klagen vedrørte kommunens afgørelse af 8. januar 2016.
Ejeren af ejendommen ansøgte den 17. december 2015 om at få udarbejdet en ny lokalplan med det formål at etablere ungdomsboliger på ejendommen.
Tårnby Kommune meddelte afslag på ansøgningen den 8. januar 2016. Begrundelsen var, at det ansøgte projekt ikke var i overensstemmelse med kommuneplanen, og kommunen derfor ikke havde pligt til at udarbejde et lokalplanforslag. Kommunen havde tidligere informeret klager om, at etablering af ungdomsboliger ville kræve en ny lokalplan, da dispensation fra de gældende lokalplaner ikke var mulig.
Klageren påklagede afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet den 3. februar 2016 med følgende hovedpunkter:
Ejendommen er omfattet af Tårnby Kommunes Kommuneplan 2014-2026, hvor rammebestemmelse 1.E07 'Bjørnbaksvej' angiver området til "Lettere industri, Kontor og serviceerhverv, Detailhandel med pladskrævende udvalgsvarer". Ejendommen er desuden omfattet af Lokalplan nr. 74A og 74B 'Erhvervsområdet Bjørnbaksvej'. Ifølge Lokalplan nr. 74A § 3 må området kun anvendes til erhvervsformål, herunder lettere industri, håndværks-, lager-, transport- og værkstedsvirksomhed samt tilknyttet forretningsvirksomhed. Lokalplan nr. 74B § 3 tillader etablering af liberalt erhverv og henviser i øvrigt til Lokalplan 74A's bestemmelser.
Tårnby Kommune fastholdt, at de eksisterende boliger i lokalplanområdet ifølge kommunen er etableret før lokalplanens vedtagelse, og at området grænser op til boligområder. Kommunen præciserede, at kommuneplanens generelle udsagn om boliger ikke betyder, at nyt boligbyggeri kan etableres overalt.
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede sagen efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4, som giver nævnet kompetence til at vurdere retlige spørgsmål. Nævnet kan ikke efterprøve skønsmæssige afgørelser, herunder om kommunens afslag var rimeligt eller hensigtsmæssigt.
Nævnet vurderede, om Tårnby Kommune havde pligt til at udarbejde en ny lokalplan i henhold til Planlovens § 13, stk. 3. Denne bestemmelse pålægger kommunen at udarbejde et lokalplanforslag, hvis et projekt er i overensstemmelse med kommuneplanen. Planlovens § 13, stk. 2 fastslår, at en lokalplan skal tilvejebringes ved større bygge- eller anlægsarbejder, eller når det er nødvendigt for at virkeliggøre kommuneplanen.
Natur- og Miljøklagenævnet var enig med Tårnby Kommune i, at den ansøgte anvendelse til boligformål ikke er i overensstemmelse med kommuneplanen. Nævnet fandt desuden, at de eksisterende lokalplaner for ejendommen allerede er i overensstemmelse med kommuneplanen.
Vedrørende klagerens anbringender om lighedsbetragtninger bemærkede nævnet, at de eksisterende boliger i lokalplanområdet ifølge kommunen er etableret før lokalplanens vedtagelse, og at området grænser op til udlagte boligområder. På denne baggrund fandt nævnet ikke, at kommunens afslag var udtryk for usaglig forskelsbehandling af klageren.
Da den påtænkte anvendelse til boligformål ikke er i overensstemmelse med kommuneplanen, og de gældende lokalplaner allerede er i overensstemmelse med kommuneplanen, har Tårnby Kommune ikke pligt til at udarbejde en ny lokalplan for ejendommen. Natur- og Miljøklagenævnet kunne derfor ikke give medhold i klagen over Tårnby Kommunes afgørelse af 8. januar 2016. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.

Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Skanderborg Kommunes afslag på at offentliggøre et forslag til lokalplan nr. 1045 for boliger ved en specifik adresse. Klageren, som var ejeren af det berørte område, argumenterede for, at afslaget ikke var baseret på saglige planlægningsmæssige hensyn og at kommunen havde tilsidesat sin partshøringsforpligtelse.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Planklagenævnet er frifundet for en borgers påstand om, at nævnet skulle tilpligtes at genoptage behandlingen af en sag om kommuneplantillæg nr. 2017-34 i Horsens Kommune.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en sag vedrørende Aalborg Kommunes afslag på en ansøgning om principtilladelse til...
Læs mere
Sagen omhandler Tårnby Kommunes afslag på ansøgning om dispensation fra Lokalplan 68 og naturbeskyttelseslovens skovbygg...
Læs mere