Planklagenævnets afgørelse om landzonetilladelse til flugtskydebane i Næstved Kommune

Planklagenævnet har behandlet en klage over Næstved Kommunes afgørelse af 3. maj 2016. Afgørelsen omhandlede en landzonetilladelse til en flugtskydebane på [adresse1], som omfattede etablering af tilbygninger til støjvægge, udvidelse af skydeperioden samt lovliggørende landzonetilladelse til overdækning af klubhuset.

Klagen og dens overførsel

Klagen blev indgivet til Natur- og Miljøklagenævnet den 28. maj 2016 af omboende til ejendommen. Den 1. februar 2017 blev sagen overført til Planklagenævnet for videre behandling.

Klagerens anbringender

Klagerne anførte, at landzonetilladelsen var behæftet med mange fejl og var formuleret på en forvirrende måde, hvilket gjorde den uforståelig for lægmand.

Ansøgers anmodning om ophævelse af opsættende virkning

Den 26. januar 2017 anmodede ansøger om, at klagens opsættende virkning blev ophævet. Begrundelsen herfor var, at foreningen på grund af den opsættende virkning ikke kunne anvende skydebanen, hvilket medførte tab af medlemmer og manglende aktiviteter i foreningslivet.

Planklagenævnet traf en delafgørelse i sagen, hvor nævnet afviste at ophæve den opsættende virkning af klagen over Næstved Kommunes landzonetilladelse.

Regler for opsættende virkning

En klage over en landzonetilladelse, der er truffet efter Planloven § 35, stk. 1, har som hovedregel opsættende virkning. Dette fremgår af Planloven § 58, stk. 1, nr. 1 og Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 5, stk. 1, nr. 1. Nævnet kan dog bestemme andet, hvis der foreligger særlige forhold.

Nævnets vurdering

Planklagenævnet vurderede, at der ikke forelå særlige forhold i den konkrete sag, som kunne begrunde en fravigelse af hovedreglen om opsættende virkning. Derfor blev ansøgningen om at ophæve klagens opsættende virkning afslået. Dette betyder, at Næstved Kommunes landzonetilladelse ikke kan udnyttes, mens klagesagen verserer.

Afgørelsens endelighed

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden for 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4. Delafgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.