Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Lemvig Kommunes afslag på genoptagelse af en sag om landzonetilladelse til opstilling af en husstandsvindmølle på en ejendom i Ferring By, Lemvig. Ejendommen er beliggende i landzone, inden for kystnærhedszonen og i et område udpeget som landskabeligt interesseområde i Kommuneplan 2013-2025 for Lemvig Kommune.
Ansøgningen vedrører opstilling af en husstandsvindmølle med en navhøjde på 12 meter, en rotordiameter på 12,6 meter og en totalhøjde på 18,3 meter. Lemvig Kommune har tidligere meddelt afslag på lignende ansøgninger i 2007 og 2013. Afslagene blev begrundet med ejendommens beliggenhed i kystnærhedszone 1, landskabsområde og vindmøllezone 1, hvor kommuneplanen ikke tillader husstandsvindmøller. Kommunen vurderede, at møllen ville have en uheldig, negativ indvirkning på oplevelsen af kystlandskabet og være uforenelig med de hensyn, der skal varetages i det landskabelige interesseområde. Ingen af kommunens tidligere afgørelser blev påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet.
Ansøger påklagede Lemvig Kommunes afslag på genoptagelse af sagen af 28. april 2014. Klagen anførte, at der allerede findes mange vindmøller i næsten alle verdenshjørner set fra ejendommen, herunder ved prøvestationen Høvsøre, en genboens husstandsvindmølle, møller i Dybe, ved Vandborg og på Tangen. Ansøger fandt det uforståeligt, at afslaget blev begrundet i landskabelige forhold, når der også var små husstandsvindmøller i landskabeligt område på Hygum Bakke.
Lemvig Kommune fastholdt, at der ikke var fremkommet nye oplysninger, der kunne begrunde en genoptagelse af sagen. Kommunen havde besigtiget området og vurderede fortsat, at ejendommen ligger i et åbent, kuperet kystlandskab uden præg af tekniske anlæg og med udsigt over vandet. Opstilling af husstandsvindmøllen ville ifølge kommunen have en uheldig, negativ indvirkning på kystlandskabet og være uforenelig med de landskabelige hensyn. Kommunen oplyste desuden, at en tilladelse til en husstandsvindmølle på en anden adresse i 2012 blev meddelt efter kommunens tidligere gældende retningslinjer.
Sagen blev behandlet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 1 og Planloven § 35, stk. 1. Formålet med landzonebestemmelserne er at sikre, at anlæg som husstandsvindmøller opstilles under hensyntagen til landskabelige værdier og overordnet planlægning. I kystnærhedszonen skal der efter Planloven § 5a og Planloven § 35, stk. 3 kun gives landzonetilladelse, hvis det ansøgte er af helt underordnet betydning i forhold til de nationale planlægningsinteresser i kystområderne. Ifølge skal der tages størst muligt hensyn til nabobeboelser og øvrige interesser i det åbne land, herunder natur og kulturhistoriske værdier. Husstandsvindmøller skal som udgangspunkt opføres i umiddelbar tilknytning til eksisterende bebyggelse, så de opfattes som en samlet enhed i landskabet. Kommunen skal altid foretage en konkret vurdering med særlig vægt på landskabelige hensyn.
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Lemvig Kommunes afgørelse af 28. april 2014 om afslag på genoptagelse af sagen om landzonetilladelse til opstilling af en husstandsvindmølle.
Nævnet fandt, at sagen var tilstrækkeligt oplyst til at træffe en afgørelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Lemvig Kommunes vurdering, hvorefter der ikke var fremkommet nye oplysninger, der adskilte sig fra de tidligere ansøgninger, og som kunne begrunde en genoptagelse af sagen. Nævnet lagde vægt på følgende:
Nævnet henviste til Planloven § 35, stk. 1 om landzonetilladelser og Planloven § 5a samt Planloven § 35, stk. 3 vedrørende kystnærhedszonen, hvor der kun må gives tilladelse, hvis det ansøgte er af helt underordnet betydning. Desuden blev der henvist til Cirkulære om planlægning for og landzonetilladelse til opstilling af vindmøller § 5, stk. 1, som understreger vigtigheden af at tage hensyn til landskabelige værdier.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Planloven § 62. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.

NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Kalundborg Kommunes tilladelse til opstilling af en husstandsmølle i landzone. Klagen var indsendt af Danmarks Naturfredningsforening og DN Kalundborg, der anførte, at møllen ikke var placeret i umiddelbar tilknytning til ejendommens øvrige bebyggelse.
Kalundborg Kommune havde givet landzonetilladelse til opstilling af en 24,3 meter høj husstandsmølle. Kommunen vurderede, at møllen ikke ville virke dominerende i landskabet og var placeret i tilknytning til bebyggelsen.
Klagerne anførte, at møllen ikke var placeret i umiddelbar tilknytning til den eksisterende bebyggelse, og at tilladelsen dermed udhulede lovgivningen. De mente, at møllen ville fremstå som et fritstående element i landskabet.
Minister for byer og landdistrikter Morten Dahlin vil med en ændring af planloven give kommunerne mulighed for at placere nye boliger i det åbne land, fx når boliger må nedrives i forbindelse med etablering af grøn energi eller udvidelse af motorveje mv.
Regeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Kalundborg Kommune anførte, at placeringen var valgt for at optimere vindudnyttelsen, og at beplantningen på ejendommen bidrog til at binde møllen og bygningsmassen sammen visuelt.
Sagen omhandler Planlovens § 35, stk. 1 om landzonetilladelse til ny bebyggelse. Ved afgørelsen skal der tages hensyn til planlægningsmæssige og landskabelige forhold. Ifølge Planlovens § 58 kan afgørelser om landzonetilladelser påklages til Natur- og Miljøklagenævnet.
Det fremgår af Miljøministeriets vindmøllecirkulære, at husstandsmøller skal placeres i umiddelbar tilknytning til eksisterende bygningsanlæg. Natur- og Miljøklagenævnet har i sin praksis fortolket dette som en afstand på ca. 20 meter fra bebyggelsen.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Hjørring Kommunes afgørelse om afslag på opstilling af en husstandsvindmølle på e...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Hjørring Kommunes afslag på opstilling af en husstandsvindmølle. Kom...
Læs mere