Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Syddjurs Kommune meddelte den 29. oktober 2015 tilladelse til udledning af overfladevand fra opland 101 og 102 i Kolind By til Mårup Å. Tilladelsen omfattede etablering af et nyt rense- og forsinkelsesbassin. Projektets formål var at reducere overløb af fællesvand, opfylde indsatskrav og udlede renset overfladevand forsinket til Mårup Å.
Ansøger, [virksomhed1], havde til hensigt at etablere rense- og forsinkelsesbassinet på tre matrikler. Virksomheden indgik aftaler med ejerne af to matrikler, men ejeren af den tredje matrikel (klager) ønskede ikke at indgå en aftale.
Klager påklagede Syddjurs Kommunes afgørelse den 26. november 2015. Klagen fokuserede på, at rense- og forsinkelsesbassinet ikke kunne accepteres etableret på klagers ejendom, og at alternative placeringsmuligheder burde findes.
Det fremgik af tilladelsens vilkår 4, at det var en forudsætning, at ansøger sikrede de fornødne tilladelser/aftaler med lodsejere inden projektstart.
Klager havde også påklaget andre afgørelser relateret til projektet, herunder dispensationer fra Naturbeskyttelseslovens § 3 og Naturbeskyttelseslovens § 16, samt en landzonetilladelse efter Planlovens § 35, stk. 1. Disse sager blev behandlet særskilt af henholdsvis Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet.
Sagen om udledningstilladelsen overgik pr. 1. februar 2017 til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 24, stk. 6.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Syddjurs Kommunes afgørelse om tilladelse til udledning af overfladevand.
Nævnet forstod klagen som udelukkende rettet mod forudsætningen om, at klagers ejendom skulle eksproprieres til etablering af rense- og forsinkelsesbassinet.
Da der på tidspunktet for klagen endnu ikke var truffet en afgørelse om ekspropriation af klagers ejendom i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 58, stk. 1, kunne nævnet ikke behandle spørgsmålet om ekspropriationsbetingelserne. En sådan afgørelse kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet i henhold til Miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 2.
Idet klagen ikke indeholdt andre klagepunkter vedrørende selve udledningstilladelsen og dens vilkår, afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle sagen.
Nævnet bemærkede desuden, at en klage over en eventuel ekspropriationsbeslutning ville have opsættende virkning, medmindre nævnet undtagelsesvist bestemte andet, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 97.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietNEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Miljoestyrelsen
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Stevns Kommunes afgørelse om tilladelse til udledning af overfladevand fra kloakoplande via et regnvandsbassin til Tryggevælde Å, samt kommunens efterfølgende ekspropriationsbeslutning vedrørende det areal, hvor regnvandsbassinet skulle etableres.
Klagerne, som er ejere af den berørte matrikel, anførte bl.a. at:
Den nationale energikrisestab (NEKST) foreslår konkrete tiltag for at fjerne barrierer og sikre en firedobling af vedvarende energi frem mod 2030.
Teknisk vejledning til kommuner og virksomheder om principper og regler for tilslutning af industrispildevand til offentlige renseanlæg.
Sagen omhandler et område, hvor Tryggevælde Å løber, som er omfattet af Naturbeskyttelseslovens § 3 og Natura 2000-område nr. 149, Tryggevælde Ådal, der består af EU-habitatområdet H132. Formålet med Natura 2000-området er bl.a. at sikre de artsrige rigkærssamfund.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand f...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Svendborg Kommunes tilladelse til udledning af overfladevand f...
Læs mere