Sag om økonomisk opgør efter ophør af samarbejde mellem rejsebureau og agent

Sagen vedrørte et økonomisk opgør efter ophøret af samarbejdet mellem det danske rejsebureau Atlantis Rejser ApS (Atlantis) og den egyptiske agent Scandia Travel S.A.E. (Scandia). Scandia påstod, at Atlantis skulle betale 43.625,17 USD og 751.017,60 EUR med procesrente, mens Atlantis påstod frifindelse eller betaling af et mindre beløb.

Sagens parter og samarbejde

Atlantis drev rejsebureauvirksomhed i Danmark og anvendte Scandia som sin lokale agent i Egypten fra marts 1998 til maj 2002. Scandias opgaver omfattede aftaler med hoteller og turoperatører samt den praktiske gennemførelse af rejser. Scandia modtog provision og godtgørelse for udgifter. Samarbejdet ophørte i maj 2002.

Ibrahim Ramadans forbindelse til Scandia

Scandia hævdede, at Atlantis' ejer, Ibrahim Ramadan, var medstifter, bestyrelsesmedlem og aktionær i Scandia. Atlantis bestred dette, men udskrifter fra egyptiske myndigheder viste, at Ibrahim Ramadan var registreret som medstifter og ejer af 20% af aktiekapitalen.

De tre konti og fakturering

Parternes mellemværende blev ført på tre konti: en USD-konto (1998-2001), en excursions-konto (USD for visa og udflugter) og en EUR-konto (fra juni 2001). Scandia opgjorde sit krav baseret på disse konti, mens Atlantis mente at have et tilgodehavende hos Scandia.

Atlantis påpegede betydelige fejl i Scandias fakturering, herunder overfakturering, dobbeltfakturering og fiktiv fakturering. Eksempler på fejl i fakturaer fra 1998 og 2000 blev fremlagt. Atlantis hævdede løbende at have reklameret over for Scandia, hvilket Scandia bestred.

Omregningskurs og betalinger til privat konto

Scandia hævdede, at der var aftalt en fast omregningskurs på 1,2 EUR pr. USD, hvilket Atlantis bestred. Desuden var der uenighed om betalinger fra Atlantis til Mohamed Shoeibs (medejer af Scandia) private konto. Scandia mente, at disse vedrørte Ibrahim Ramadans private formål (aktiekøb, ejendom), mens Atlantis fastholdt, at de vedrørte Atlantis' forretningsmellemværende med Scandia/Amcon.

Dokumentation og bevisbyrde

Atlantis anførte, at Scandia ikke havde dokumenteret sit krav tilstrækkeligt. Mange af de fremlagte fakturaer for excursions-kontoen var uden afsenderangivelse og først modtaget under retssagen. Scandia havde heller ikke fremlagt kontoopgørelser, som de hævdede at have sendt månedligt. Atlantis' revisor havde fundet store uregelmæssigheder i Scandias fakturering.

Sø- og Handelsretten frifandt Atlantis Rejser ApS for Scandia Travel S.A.E.'s påstand.

Rettens begrundelse

Retten lagde til grund, at Scandia ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for sit krav. Faktureringen fra Scandia var præget af store uregelmæssigheder, og Atlantis havde i væsentligt omfang betalt acontobeløb baseret på egne beregninger. Atlantis' indsigelser blev fundet berettigede som følge af Scandias svigagtige forhold.

Retten fandt, at:

• Der ikke var indgået en fastkursaftale mellem parterne vedrørende omregning fra USD til EUR.
• Betalingerne til Mohamed Shoeibs private konto vedrørte Atlantis' engagement med Scandia/Amcon og ikke Ibrahim Ramadans private formål.
• Fakturaerne vedrørende excursions-kontoen, som Atlantis anførte aldrig at have modtaget, var uden angivelse af afsender, og det fandtes betænkeligt at anse dem for at dække Scandias ydelser til Atlantis.

Retten konkluderede, at Scandia ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for sit krav, og Atlantis skulle derfor frifindes.

Sagsomkostninger

Scandia Travel S.A.E. blev pålagt at betale 225.000 kr. i sagsomkostninger til Atlantis Rejser ApS inden 14 dage.

Sagen er anket til højesteret (HR 397/06) den 31. august 2006.Sagen er sluttet i Højesteret den 22. april 2008.