Sø- og Handelsretten: Erstatning for totalskadet forbrændingsanlæg (incinerator) – Transportforsikring – Skjulte skader – Brandrisiko
Dato
23. juli 2002
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Bent Nyløkke JørgensenJens FeilbergOve Andersen
Parter
modIf... Skadesforsikring A/S (Adv. Jes Anker Mikkelsen)
Sagen omhandlede et forbrændingsanlæg (incinerator Unit 2) solgt af Envikraft A/S til Danida for levering til Cairo University Hospital. Anlægget blev beskadiget under landevejstransport i Egypten, da lastbilen forulykkede, og yderligere, da fragtføreren tabte det under løft. Envikraft havde tegnet en sø- og transportforsikring hos If... Skadesforsikring A/S (tidligere Skandia).
Skadens omfang og påstande
Envikraft gjorde gældende, at Unit 2 var totalskadet, og krævede 826.155 kr. med rente, samt at If skulle bortfjerne anlægget og betale opbevaringsomkostninger. If havde allerede udbetalt 421.670 kr. for de synlige skader. Envikraft baserede sin påstand om totalskade på, at anlæggets indre murværk og ankre sandsynligvis var beskadiget, hvilket kunne føre til brand eller eksplosion under drift, og at en fuld undersøgelse ville kræve total adskillelse af ovnen, hvilket i sig selv ville totalskade den.
If påstod frifindelse og anførte, at bevisbyrden for skadens omfang lå hos Envikraft. If bestred, at anlægget var totalskadet, og mente, at en stikprøvevis undersøgelse, som de tilbød at betale for (60.500 kr.), ville være tilstrækkelig. Envikraft afviste denne undersøgelse, da de ikke mente, den ville give tilstrækkelig sikkerhed for anlæggets integritet.
Ekspertvurderinger
Ekspert | Vurdering | Konsekvens | Omkostningsestimat | If's holdning | Envikrafts holdning |
---|---|---|---|---|---|
MJ Ovn-Byg A/S | Indre skader (revner, luftspalter) sandsynlige; risiko for brand/eksplosion. | Anlægget usælgeligt. | 1,7-1,8 mio. kr. for udskiftning af Unit 1 og reparation af Unit 2, med risiko for yderligere 1,5-1,6 mio. kr. | Bestredet | Støttet |
Esbjerg Besigtigelseskontor ApS (Poul Petersen) | Ikke totalskadet; anbefalede hjemtransport og nærmere undersøgelse. | Kunne sælges til reduceret pris efter stikprøveundersøgelse. | 60.500 kr. for stikprøveundersøgelse. | Tilbød at betale | Afviste, da utilstrækkelig |
Schmidt & Danielsen A/S | Umuligt at kontrollere alle ankre uden total nedrivning/adskillelse. | Total nedrivning = totalskade. | 800.000-850.000 kr. for opskæring og lukning. | Bestredet | Støttet |
If havde betalt 35.325 kr. af Envikrafts faktura på 70.650 kr. for besigtigelsesomkostninger i Egypten, idet de mente, at resten ikke var tilstrækkeligt dokumenteret eller aftalt. If bestred også kravet om betaling for opbevaring af anlægget.
Sø- og Handelsretten fandt, at det var usandsynligt, at der ikke var opstået revner eller hulrum i anlæggets vægge som følge af uheldene. Retten lagde til grund, at en stikprøveundersøgelse ikke tilstrækkeligt sikkert ville kunne afdække skadernes omfang. Det ville være nødvendigt at skære anlægget op for at afdække skaderne, hvilket ville koste mellem 800.000 og 850.000 kr. Da revner eller hulrum i væggene kunne bevirke, at anlægget brændte eller eksploderede efter ibrugtagning, måtte anlægget anses for usælgeligt og dermed praktisk talt totalskadet.
Retten afgjorde følgende:
- If... Skadesforsikring A/S skal betale Envikraft A/S 790.830 kr. Heraf forrentes 788.330 kr. med 6% p.a. fra den 24. juli 2000 i henhold til Søforsikringskonventionen § 90.
- If... Skadesforsikring A/S skal bortfjerne Unit 2 fra MJ Ovn-Byg A/S, Mønvej 112, 4720 Præstø.
- If... Skadesforsikring A/S frifindes for Envikraft A/S' påstand om betaling af opbevaringsomkostninger (påstand 3).
- If... Skadesforsikring A/S skal betale 2.500 kr. til Envikraft A/S for udarbejdelse af rapporten fra MJ Ovn-Byg A/S.
- Envikrafts krav på yderligere 35.325 kr. for besigtigelsesomkostninger blev ikke taget til følge, da det ikke var godtgjort, at Envikraft havde krav på mere end det allerede betalte beløb.
- If... Skadesforsikring A/S skal inden 14 dage betale Envikraft A/S 58.000 kr. i sagsomkostninger.
Lignende afgørelser