Sag om berigtigelse af sagsøgtes navn; Afvisning grundet ikke-eksisterende selskab

ICO Concerts ApS (ICO), en professionel arrangør af koncerter, indgav den 16. november 2011 en stævning mod "CT Creative Talents Europe GMBH". Sagen omhandlede aftaler vedrørende koncerter med kunstneren Prince.

Baggrund for tvisten

• Kontrakten af 26. maj 2011, som dannede grundlag for sagen, var indgået med "CT Creative Talent Europe AG".
• Fakturaer af samme dato var udstedt til "CT Creative Talent Europe att. Carlos Fleischmann".
• Sagsøgte påstod afvisning af sagen med den begrundelse, at det angivne selskab, "CT Creative Talents Europe GmbH", ikke eksisterede.
• Det blev oplyst, at der eksisterede to selskaber med lignende navne: "CT Creative Talent GmbH" (stiftet 2005) og "CT Creative Talent Europe AG" (registreret 2011).
• Begge selskaber opererede fra samme adresse i Berlin, var ejet af Carlos Fleischmann Holding GmbH og havde samme direktør, Karl Heinz Fleischmann. De markedsførtes udadtil under ét på hjemmesiden www.creative-talent.net.

Parternes synspunkter

ICO's påstand:

• ICO nedlagde påstand om, at det skulle tillades at berigtige sagsøgtes navn fra "CT Creative Talents Europe GmbH" til "CT Creative Talent GmbH".
• ICO anførte, at Retsplejeloven § 349 indeholder hjemmel til at afhjælpe mangler ved stævningen, herunder vedrørende sagsøgtes navn og adresse.
• På grund af de to selskabers tætte tilknytning (samme ejerkreds, adresse, markedsføring) burde ICO's fejlagtige angivelse ikke komme dem til skade.
• ICO mente, at "CT Creative Talent GmbH" måtte have været bekendt med sagens eksistens og forstået, at kravet var rettet mod dem, især da "CT Creative Talent Europe AG" først blev stiftet under forhandlingerne om Prince-kontrakten.

Sagsøgtes påstand:

• Sagsøgte påstod afvisning af sagen.
• Sagsøgte gjorde gældende, at ICO ikke var berettiget til at ændre sagsøgtes navn uden samtykke, da det hverken af stævningens sagsfremstilling eller bilag kunne udledes, at "CT Creative Talent GmbH" var den rette sagsøgte.
• Det blev anført, at den forkerte angivelse ikke skyldtes en skrivefejl, men manglende undersøgelse fra ICO's side. En sådan ændring var ikke en berigtigelse og burde ikke imødekommes, jf. Retsplejeloven § 349, stk. 2.

Sø- og Handelsretten lagde til grund, at det oprindeligt angivne sagsøgte selskab, "CT Creative Talents Europe GmbH", ikke eksisterede. Retten bemærkede, at ICO ikke søgte at berigtige navnet til "CT Creative Talent Europe AG" (selskabet på kontrakten), men derimod at ændre angivelsen til et andet selskab, "CT Creative Talent GmbH".

Rettens begrundelse

• Selskabet "CT Creative Talent GmbH" var hverken omtalt i stævningen eller i det materiale, der blev fremlagt sammen med denne.
• På dette grundlag fandt retten, at der ikke var grundlag for uden samtykke fra sagsøgte at imødekomme begæringen om at ændre angivelsen af sagsøgte, jf. Retsplejeloven § 349, stk. 2.

Afgørelse

Sagen blev afvist, idet den angivne sagsøgte "CT Creative Talents Europe GmbH" ikke eksisterede. ICO Concerts ApS blev pålagt at betale 25.000 kr. i sagsomkostninger til "CT Creative Talent GmbH" inden 14 dage.