Sag om skade på frossent økologisk oksekød under CMR-transport grundet rengøringsmiddel

Sagen omhandler et vareparti økologisk frosset oksekød, der blev beskadiget under transport fra Tyskland til Sverige. Skaden opstod, fordi den trailer, varepartiet blev transporteret i, forinden var blevet rengjort med et kemisk vaskemiddel indeholdende duftstoffet "Limone".

Sagens Baggrund

MM Fleisch GmbH solgte 20.058 kg frosset økologisk oksekød til Thomsen Food Line A/S. Thomsen Food Line A/S indgik aftale med Andreas Andresen A/S om transporten fra Tyskland til Sverige. Andreas Andresen A/S subkontrakterede UAB Danbalttrans til at udføre transporten som CMR-fragtfører.

Før lastning blev traileren rengjort hos Star-Wash, hvor et vaskemiddel med Limone blev anvendt. Ved ankomst til Gunnar Dafgards AB i Sverige lugtede både traileren og oksekødet kraftigt af rengøringsmiddel, hvilket førte til, at forsendelsen blev afvist.

Undersøgelser og Rapporter

• SZU's "Preliminary Report": Konkluderede, at lugten af rengøringsmiddel var til stede på kødet og emballagen, og at afvisningen var berettiget på grund af risiko for smagspåvirkning.
• EC Analytic GmbH og Teknologisk Institut: Analyser påviste Limonen i kødet, men i koncentrationer under de acceptable grænseværdier for menneskelig indtagelse. Alpha-hexylcinnamaldehyd blev ikke påvist.
• Dan Inspektion: Konkluderede, at varen fortsat var egnet til menneskeføde og kunne betegnes som økologisk, da kødet ikke havde været i direkte berøring med rengøringssprayen. Dog blev det anerkendt, at der var sket en handelsmæssig forringelse på grund af markedets følsomhed over for økologiske produkter og krav om fuld sporbarhed.

Dækningssalg og Tab

Thomsen Food Line A/S forsøgte at sælge varepartiet på det danske marked, men potentielle købere (Skare Food A/S og Aalbæk Specialiteter A/S) afviste at aftage kødet, når de blev informeret om transportskaden, uanset at Limonen-indholdet var ufarligt. Dette skyldtes især hensynet til deres omdømme og de strenge krav til økologiske fødevarer.

Da salg i Danmark ikke var muligt, blev varepartiet solgt til Maag Food OU i Estland til en reduceret pris på 2,30 € pr. kg. Dette resulterede i et tab på 38.110,20 € i varens værdi samt yderligere omkostninger på 16.889,73 kr. til ompakning, lagerleje, besigtigelser og analyser.

Parternes Synspunkter

Lloyds Syndikaterne (som vareforsikrer) gjorde gældende, at Andreas Andresen A/S var ansvarlig i henhold til CMRloven § 24 for den skade, der blev påført varepartiet. De argumenterede for, at den handelsmæssige værdiforringelse udgjorde en erstatningsberettiget skade, og at Thomsen Food Line A/S havde en loyal oplysningspligt over for købere af økologisk kød.

Andreas Andresen A/S påstod frifindelse og gjorde gældende, at der ikke forelå en teknisk værdiforringelse, da Limonen-indholdet var under grænseværdierne. De mente, at Thomsen Food Line A/S selv var skyld i den handelsmæssige forringelse ved at "tale varen ned" og ikke aktivt at søge salg på andre markeder. De bestred, at der var pligt til at oplyse om et stof, der lå under grænseværdien.

I adcitationssagen gjorde Andreas Andresen A/S gældende, at UAB Danbalttrans var forpligtet til at friholde dem for ethvert beløb, da det var chaufføren, der havde foranlediget rengøringen af traileren med det skadelige middel.

Sø- og Handelsretten fandt, at varepartiet var beskadiget ved ankomsten til Sverige, da lugten af rengøringsmiddel var til stede på både kødet og emballagen, og afvisningen af modtagelse var berettiget. Selvom Limonen-indholdet lå under de tilladte grænseværdier og ikke var sundhedsskadeligt, ændrede dette ikke ved, at en sælger af økologisk kød loyalt måtte oplyse om transportforløbet og indholdet af Limonen. En sådan oplysning gjorde det umuligt at sælge kødet som økologisk, hvilket udgjorde en handelsmæssig skade.

Rettens Afgørelse i H-66-12 (Lloyds Syndikaterne mod Andreas Andresen A/S)

Retten fandt, at Andreas Andresen A/S som kontraherende fragtfører var ansvarlig for den beskadigelse, der var sket af varepartiet, jf. CMRloven § 24, stk. 1. Andreas Andresen A/S havde ikke godtgjort, at fejlen eller forsømmelsen fra fragtførerens side ikke kunne have været undgået, jf. CMRloven § 24, stk. 2.

Retten lagde til grund, at Thomsen Food Line A/S havde iværksat tilstrækkelige foranstaltninger for at forsøge at sælge oksekødet til den handelsmæssigt bedst opnåelige pris, og at Andreas Andresen A/S ikke aktivt tog del i bestræbelserne på dækningssalg.

Afgørelse: Andreas Andresen A/S tilpligtes at betale Lloyds Syndikaterne:

Rettens Afgørelse i H-3-13 (Andreas Andresen A/S mod UAB Danbalttrans)

Retten fandt, at UAB Danbalttrans som udførende transportør var forpligtet til at friholde Andreas Andresen A/S for det beløb, Andreas Andresen A/S var dømt til at betale Lloyds Syndikaterne. Dette skyldtes, at det var chaufføren, der havde foranlediget rengøringen af traileren med det skadelige middel, jf. Retsplejeloven § 362 og Retsplejeloven § 360.

Afgørelse: UAB Danbalttrans skal friholde Andreas Andresen A/S for det fulde beløb, som Andreas Andresen A/S er dømt til at betale Lloyds Syndikaterne, inklusiv renter og sagsomkostninger. UAB Danbalttrans skal desuden betale Andreas Andresen A/S sagsomkostninger på 27.540 kr. (heraf 7.540 kr. i retsafgift), forrentet efter Renteloven § 8a.