Sag om efterregulering af elforbrug baseret på skøn og forældelse af krav

Sagen omhandler en efterregulering af elforbrug for et fritidshus. I perioden fra 2008 til 2011 blev forbrugeren afregnet på baggrund af skønnede aflæsninger. Den 23. april 2012 blev elmåleren udskiftet, og en aflæsning afslørede et betydeligt merforbrug siden den seneste faktiske aflæsning den 31. december 2007. Energiselskabet fremsendte herefter en efterregning for hele merforbruget.

Parternes påstande

Forbrugeren gjorde indsigelse mod efterregningen, da parterne ikke kunne nå til enighed om kravets størrelse og berettigelse. Energiselskabet fastholdt kravet om betaling for det samlede målte merforbrug, men tilbød undervejs i sagsbehandlingen at kreditere den del af kravet, der var forældet.

Sagens faktiske omstændigheder

Forbrugerens forpligtelse til at betale for den leverede elektricitet er fastsat i henhold til elforsyningsloven. Da der ikke var tegn på målerfejl, lagde ankenævnet til grund, at det målte forbrug var korrekt. Tvisten centrerede sig derfor om, hvordan merforbruget, der var akkumuleret over flere år, skulle beregnes og prissættes, samt hvorvidt en del af kravet var bortfaldet på grund af forældelse.

Ankenævnet pålagde Thy-Mors Energi Service A/S at foretage en ny beregning af merforbruget for perioden 31. december 2007 til 23. april 2012. Betalingen for merforbruget skal fordeles forholdsmæssigt og lineært over de enkelte afregningsår og beregnes til de enhedspriser, der var gældende i de respektive år, og ikke til den dagspris, der var gældende på faktureringstidspunktet.

Forbrugeren blev fritaget for at betale for den del af merforbruget, der vedrørte perioden før 1. januar 2010, da denne del af kravet blev anset for forældet.

Begrundelse for afgørelsen

• Forbrugspligt: Nævnet fastslog, at forbrugeren har en betalingsforpligtelse for den leverede elektricitet i henhold til Elforsyningsloven § 6, stk. 2 og almindelige aftaleretlige principper.
• Beregning af forbrug: Da det ikke var muligt at fastslå, præcis hvornår merforbruget havde fundet sted, fandt nævnet det mest rimeligt at fordele det målte merforbrug lineært over hele perioden fra sidste kendte aflæsning til den nye aflæsning.
• Forældelse: Nævnet anvendte reglerne i forældelsesloven. Den almindelige forældelsesfrist er tre år i henhold til Forældelsesloven § 3, stk. 1. Fristen blev afbrudt ved indgivelse af klagen til ankenævnet den 25. marts 2013, jf. Forældelsesloven § 21, stk. 3. Dette medførte, at krav, der kunne gøres gældende før den 25. marts 2010, var forældede. Ifølge Forældelsesloven § 2, stk. 1, regnes fristen fra det tidligste tidspunkt, hvor selskabet kunne kræve betaling. For forbrug i 2009 og tidligere, kunne betaling tidligst kræves ved årsafregningen for 2009. Derfor var alle krav vedrørende forbrug til og med den 31. december 2009 forældede. Forbrug efter 1. januar 2010 var ikke forældet.

Thy-Mors Energi Service A/S blev desuden pålagt at betale sagsomkostninger på 3.800 kr. til ankenævnet.