Landsretten skærper straffen for uagtsomhed i trafikken efter færdselsuheld
Sagstype
Dom
Dato
24. oktober 2022
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Vestre Landsret, Viborg
Beskrivelse
Uagtsom legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, § 54, stk. 2, T faldt i søvn under kørslen, påkørte en modkørende, betydelig personskade, gode pers. forhold, undtagelsesvist forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår, 6 mdr. bet. m. vilkår om samf.tj. + ubet. førerretsfrakendelse i 2 år
Bemærkning
Begået forud for strafskærpelser for vanvidskørsel i 2021.
Sagen omhandler et færdselsuheld, der fandt sted den 15. november 2019, hvor tiltalte påkørte en modkørende bil, hvilket resulterede i betydelig personskade og materiel skade.
Anklager og Påstande
Anklagemyndigheden tiltalte tiltalte for flere forhold:
- Overtrædelse af Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1, jf. Færdselsloven § 15, stk. 1, for at have ført bil uden at holde til højre, kørt over i modkørende vognbane og påkørt en anden bil med person- og materielskade til følge.
- Overtrædelse af Straffeloven § 249 for uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder, idet forurettede pådrog sig nakke-, skulder- og hofteskader med en fysisk méngrad på 30 procent.
- Overtrædelse af Færdselsloven § 117, stk. 1, nr. 3, jf. Færdselsloven § 54, stk. 2, for at have ført bil i en tilstand, hvor hun var ude af stand til at føre køretøjet fuldt betryggende på grund af sygdom, svækkelse, overanstrengelse eller mangel på søvn.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og ubetinget frakendelse af førerretten i henhold til Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 6, jf. Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 1 og nr. 6.
Tiltaltes Erklæring
Tiltalte erkendte sig skyldig i forhold 1 og 2, herunder at forurettede pådrog sig de nævnte skader. Hun nægtede sig dog skyldig i forhold 3.
Sagens Forløb og Bevisførelse
Tiltalte forklarede, at hun havde svært ved at huske detaljer fra ulykken, men at hun vågnede ved et bump og udløste airbags. Hun huskede ikke at have kørt over i den modsatte vejbane. Tidligere politiafhøringer, som ikke var underskrevet af tiltalte, men oplæst for hende, indikerede, at hun havde forklaret, at hun faldt i søvn eller blev søvnig bag rattet.
Forurettede afgav en detaljeret forklaring om, at tiltalte kørte over i hendes vejbane, og at hun forgæves forsøgte at advare tiltalte med dyt og blink, før sammenstødet skete.
Byretten fandt det bevist, at tiltalte på ulykkestidspunktet faldt i søvn under kørslen på grund af sygdom, svækkelse, overanstrengelse eller mangel på søvn, og at hun derfor mistede kontrollen over bilen, kørte over i den modsatte kørebanehalvdel og stødte sammen med den modkørende bil, hvilket forårsagede betydelig personskade. Tiltalte blev herefter fundet skyldig i alle forhold i overensstemmelse med anklageskriftet.
Landsrettens Afgørelse
Vestre Landsret forhøjede byrettens fængselsstraf fra 4 måneder til 6 måneder. Straffen blev gjort betinget med vilkår om ulønnet samfundstjeneste i 120 timer, der skal udføres inden for 8 måneder, samt en prøvetid på 1 år under tilsyn af Kriminalforsorgen.
Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om ubetinget frakendelse af førerretten i 2 år. Dette blev begrundet med, at tiltalte under kørslen tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og overtrådte Færdselsloven § 54, stk. 2, som ikke er omfattet af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 2.
Retten lagde vægt på ulykkens omstændigheder, herunder at tiltalte faldt i søvn, mistede kontrollen over køretøjet og påkørte en modkørende bil, hvilket resulterede i betydelig personskade. Landsretten henviste også til den skærpelse af straffen for overtrædelse af Færdselsloven § 54, stk. 2, der skete ved lov nr. 716 af 25. juni 2010. Trods tiltaltes gode personlige forhold fandtes det forsvarligt at gøre straffen betinget. Der blev ikke fundet grundlag for yderligere kompensation for sagsbehandlingstiden.
Lignende afgørelser