Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Frankrig, Europa-Kommissionen, Nederlandene, EU-medlemsstater, Danmark, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Levits
Maribel Dominguez anlagde sag mod sin arbejdsgiver, Centre informatique du Centre Ouest Atlantique (CICOA), vedrørende hendes ret til årlig betalt ferie under en sygeperiode efter en arbejdsulykke. Den franske Cour de Cassation forelagde præjudicielle spørgsmål om fortolkningen af artikel 7 i direktiv 2003/88/EF om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden.
Sagen omhandlede, hvorvidt national lovgivning, der betinger retten til årlig betalt ferie af en minimumsbeskæftigelsesperiode, er forenelig med EU-retten, og om en arbejdstager har ret til betalt ferie, uanset årsagen til fraværet.
Domstolen fastslog, at retten til årlig betalt ferie er en grundlæggende rettighed, og at en national lovgivning, der betinger denne ret af en minimumsbeskæftigelsesperiode, er i strid med direktiv 2003/88. Den nationale ret skal fortolke national ret i overensstemmelse med EU-retten, og hvis dette ikke er muligt, kan direktivet have direkte virkning. Domstolen præciserede også, at direktivet ikke er til hinder for nationale bestemmelser, der giver ret til mere end fire ugers årlig betalt ferie, afhængigt af årsagen til fraværet.

En ny afgørelse slår fast, at anklagere er omfattet af EU's arbejdstidsdirektiv, og at standby-tid under visse omstændigheder skal tælles som arbejdstid.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo i Spanien vedrørende fortolkningen af artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88/EF om tilrettelæggelse af arbejdstiden. Sagen er rejst af Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) mod Federación de Asociaciones Sindicales (FASGA) m.fl., der repræsenterer arbejdstagere.
Tvisten drejer sig om, hvorvidt arbejdstagere har ret til at afholde deres årlige betalte ferie, selvom denne falder sammen med perioder med midlertidig uarbejdsdygtighed. ANGED mener, at arbejdstagere ikke har ret til at afholde ferie efter endt uarbejdsdygtighed, medmindre det er specifikt fastsat i den kollektive overenskomst.
Tribunal Supremo spørger, om EU-retten er til hinder for en national lovgivning, der forhindrer en arbejdstager i at afholde sin ferie på et senere tidspunkt, hvis uarbejdsdygtighed opstår under ferien.
EU-Domstolen præciserer rækkevidden af direktivet om sikkerhed og sundhed i forhold til nationale regler om pensionsforbedringer og ekstra ferie.
Over 700 medarbejdere modtager godtgørelse efter årevis med ulovligt overarbejde i strid med EU's arbejdstidsdirektiv.
Domstolen fastslår, at artikel 7, stk. 1, i direktiv 2003/88/EF er til hinder for nationale bestemmelser, der forhindrer en arbejdstager i at afholde årlig betalt ferie på et senere tidspunkt, hvis uarbejdsdygtighed opstår under den planlagte ferie. Domstolen understreger, at retten til årlig betalt ferie er en grundlæggende rettighed, og at formålet med ferie er at give arbejdstageren mulighed for at hvile og rekreere, hvilket ikke er muligt under sygdom.

Sagen omhandler en spansk kassemedarbejder, Concepción Maestre García, der var sygemeldt i en periode, hvor hendes arbej...
Læs mere
Sagen omhandler Gérard Fenolls krav mod Centre d'aide par le travail "La Jouvene" (CAT) og Association de parents et d'a...
Læs mere