Varemærkekrænkelse og Markedsføringsret: Sunoco mod Sun Oil International ApS m.fl.
Dato
22. juni 2023
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Dommere
Retsformand Claus Forum PetersenGitte ForsbergPer Håkon Schmidt
Parter
modSUN OIL INTERNATIONAL ApS (advokat Jonas Rubien) og Intl produktion ApS under konkurs (tidligere SUN OIL EUROPE ApS)
og ApS af 23012015 under konkurs (tidligere Sunoil Europe ApS)
Sagen omhandlede, hvorvidt Sunoco Overseas, Inc.'s (herefter Sunoco) registrerede varemærker og rettigheder efter markedsføringsloven var til hinder for de sagsøgtes brug af kendetegnene "SUNOCO", "SUNERCO", "SUNROCS", "SUN", "SUN OIL" og "SUNOIL", samt om Sunoco kunne forbyde SUN OIL INTERNATIONAL ApS at benytte dette selskabsnavn.
Parterne og deres påstande
Sunoco Overseas, Inc. (sagsøger) nedlagde påstande mod SUN OIL INTERNATIONAL ApS (sagsøgte 1), Intl produktion ApS under konkurs (sagsøgte 2) og ApS af 23012015 under konkurs (sagsøgte 3).
Sunoco påstod forbud mod de sagsøgtes erhvervsmæssige anvendelse af de nævnte kendetegn for olier og fedtstoffer, sletning af domænenavnet sunerco.com og selskabsnavnet Sun Oil International, samt betaling af 570.000 kr. i vederlag/erstatning.
De sagsøgte bestred krænkelserne og påstod frifindelse. De gjorde gældende, at:
- Sun Oil International ApS ikke var den rette sagsøgte, da de krænkende aktiviteter blev udført af de to andre selskaber.
- Kendetegnet "SUN" var almindeligt anvendt i branchen og manglede særpræg.
- Der ikke var forvekslingsrisiko mellem de anvendte kendetegn og Sunocos varemærker.
- Sunoco havde udvist retsfortabende passivitet ved ikke at reagere tidligere på brugen af kendetegnene.
- De solgte produkter var originale Sunoco-produkter, hvorfor konsumption fandt anvendelse.
Sagens baggrund
Sunoco er et ca. 130 år gammelt amerikansk olie- og brændstofselskab med registrerede varemærker som "SUNOCO", "SUNAMATIC", "SUNPAR" og "SUN EURO" i relevante klasser (1, 3, 4). Selskabet anvender farverne gul, blå og rød i sin markedsføring.
Sun Oil International ApS blev stiftet i 2006 som et ejendomsselskab, men ændrede i 2020 sin branchekode til "engroshandel med kemiske produkter". Selskabet registrerede og anvendte domænenavnene sunoco.dk, sunoco-europe.com, sunerco.com og sunrocs.dk. Domænenavnene sunoco.dk og sunoco-europe.com er efter domæneklagesager overført til Sunoco.
Der havde været forhandlinger mellem René Strehle (direktør og medejer af de sagsøgte selskaber) og Sunoco/Advanced Lubrication Specialties Inc. (ALS) om en licensaftale for brug af Sunoco-produkter i Europa. Aftalen blev aldrig indgået, men de sagsøgte fortsatte med at markedsføre og sælge produkter under de omstridte kendetegn og domænenavne, selv efter advarsler fra Sunoco.
Intl produktion ApS og ApS af 23012015 gik konkurs den 12. august 2022, og deres kuratorer ønskede ikke at indtræde i sagen.
Sø- og Handelsretten afsagde dom den 22. juni 2023.
Rettens afgørelse for Sun Oil International ApS (Sagsøgte 1)
Retten fandt, at Sun Oil International ApS var den rette sagsøgte, idet selskabet var registrant af domænenavnene og havde stillet dem til rådighed for de øvrige selskaber. Rettens afgørelse var som følger:
| Kendetegn/Påstand | Rettens afgørelse | Begrundelse |
|---|---|---|
| SUNOCO (ord) | Forbud | Identisk tegn for identiske varer. Krænkelse af Varemærkeloven § 4, stk. 2, nr. 1. |
| SUNERCO (ord) | Forbud | Lignende tegn for identiske varer. Forvekslingsrisiko grundet visuel og lydmæssig lighed med SUNOCO. Krænkelse af Varemærkeloven § 4, stk. 2, nr. 2. |
| SUNERCO (figur) | Forbud | Lignende figurmærke for identiske varer. Forvekslingsrisiko grundet visuel lighed med SUNOCO figurmærket (farver, skrifttype, geometriske former). |
| SUNROCS (ord) | Frifindelse | Ikke tilstrækkelig forvekslingsrisiko med SUNOCO. |
| SUNROCS (figur) | Forbud | Lignende figurmærke for identiske varer. Forvekslingsrisiko grundet visuel lighed med SUNOCO figurmærket. |
| SUN/SUN OIL/SUNOIL | Frifindelse | Rettens vurdering af sagens oplysninger afgav ikke fornødent sikkert grundlag for at tage forbudspåstanden til følge, da den savnede klar afgrænsning. |
| Selskabsnavn "Sun Oil International" | Sletning | Uberettiget og i strid med god markedsføringsskik, jf. Markedsføringsloven § 3 og Markedsføringsloven § 22. |
| Domænenavn sunerco.com | Sletning | Krænkelse af god domænenavnsskik, jf. Domænenavnsloven § 25, stk. 1. |
| Vederlag/Erstatning (570.000 kr.) | Tilkendt 50.000 kr. | Skønsmæssig udmåling, jf. Varemærkeloven § 43, under hensyn til parternes kontakt og forhandlinger. |
| Sagsomkostninger | Tilkendt 52.000 kr. | Delvise sagsomkostninger til Sunoco Overseas, Inc. |
Rettens afgørelse for Intl produktion ApS under konkurs (Sagsøgte 2) og ApS af 23012015 under konkurs (Sagsøgte 3)
Da kuratorerne for de to konkursboer ikke ønskede at indtræde i sagen, afsagde retten udeblivelsesdom mod dem, jf. Retsplejeloven § 362, stk. 1 og § 360. Afgørelsen var i overensstemmelse med Sunocos påstande:
- Forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af kendetegnene SUNOCO, SUN/SUN OIL/SUNOIL, SUNERCO (ord og figur) og SUNROCS (ord og figur) for olier og fedtstoffer til industrielle formål; smøremidler; benzin, brændstoffer, dieselolie, gasolie og petroleum samt for produktion, import, eksport, markedsføring og salg heraf.
- Tilpligtet in solidum at betale 570.000 kr. til Sunoco Overseas, Inc. med tillæg af procesrente fra 18. august 2021, jf. Renteloven § 8a.
- Tilpligtet in solidum at betale 45.460 kr. i sagsomkostninger til Sunoco Overseas, Inc. med tillæg af procesrente fra 18. august 2021.
Dommen er anonymiseret.Dommen er anket til Vestre Landsret den 20. juli 2023. Sagen er sluttet ved Vestre Landsret den 22. april 2024
Lignende afgørelser
