Sag om påstået varemærkekrænkelse af 'GO Hotel' ved brug af 'Scandic GO'

Sagen omhandler, hvorvidt GO Hotel Copenhagen ApS (herefter GO Hotel) har stiftet en brugsbaseret varemærkeret til navnet "GO Hotel" og i givet fald, om Scandic Hotels Holding A/S' (herefter Scandic Holding) brug af "Scandic GO" udgør en krænkelse af denne ret efter varemærkeloven og markedsføringsloven. Sagen omfatter også spørgsmålet om rette sagsøgte.

GO Hotels påstande og argumenter

GO Hotel påstod, at Scandic Holding skulle anerkende, at de ikke må drive hotelvirksomhed under navnet "Scandic GO" i Danmark. GO Hotel argumenterede for, at de har en uregistreret varemærkeret til "GO Hotel" stiftet ved ibrugtagning i 2010. De fremhævede, at navnet "GO Hotel" er indarbejdet i forbrugernes bevidsthed som et prisbevidst hotel, og at "GO" skal udtales på engelsk og ikke er deskriptivt. De mente, at Scandic Holdings brug af "Scandic GO" krænker deres varemærkeret og er i strid med god markedsføringsskik på grund af en klar forvekslingsrisiko, da begge parter driver hotelvirksomhed. De påpegede, at "GO" er den centrale og særprægede bestanddel af deres mærke, og at korte ord har streng beskyttelse.

Scandic Holdings påstande og argumenter

Scandic Holding påstod frifindelse og argumenterede primært for, at de ikke er rette sagsøgte, da de alene fungerer som holdingselskab. Det er driftsselskabet Scandic Hotel A/S, der driver hotellerne og skal bruge varemærket "Scandic GO". Sekundært bestred Scandic Holding, at GO Hotel har stiftet en brugsbaseret varemærkeret til "GO Hotel". De anførte, at "GO" er et almindeligt anvendt og generisk ord i danske kendetegn, og at "hotel" er rent deskriptivt. De mente, at "GO Hotel" mangler særpræg, og at en eventuel brugsbaseret ret ville kræve særdeles omfattende indarbejdelse. Scandic Holding fremhævede, at deres varemærke "Scandic" er særdeles stærkt indarbejdet og velkendt, og at "Scandic GO" klart signalerer tilknytning til Scandic-koncernen, hvorfor der ikke er forvekslingsrisiko.

Sø- og Handelsretten frifandt Scandic Hotels Holding A/S.

Rettens begrundelse

Retten lagde til grund, at Scandic Hotels Holding A/S alene fungerer som holdingselskab, og at det er driftsselskabet Scandic Hotel A/S, der i Danmark skal drive hotellerne og bruge varemærket "Scandic GO". På dette grundlag fandt retten, at Scandic Hotels Holding A/S ikke var rette sagsøgte og skulle frifindes.

Retten bemærkede desuden, at bevisførelsen ikke gav grundlag for at antage, at GO Hotel har taget et kendetegn i form af ordmærket "GO Hotel" i brug på en sådan måde, at det kan danne grundlag for en varemærkeret efter Varemærkeloven § 3, stk. 1. Retten fandt heller ikke grundlag for at overveje spørgsmålet om særpræg og krænkelse. Det eneste, der var fremlagt om GO Hotels egen anvendelse af ordene forud for sagens anlæg, var et figurmærke, som ikke var påberåbt krænket, og hvori ordene "GO" og "Hotel" indgik sammen med fire andre ord i en bestemt figurlig udformning med bestemte farver. Retten fandt ingen holdepunkter for, at Markedsføringsloven § 3 var overtrådt.

Sagsomkostninger

GO Hotel Copenhagen ApS blev pålagt at betale sagsomkostninger på 40.000 kr. ekskl. moms til Scandic Hotels Holding A/S inden for 14 dage. Beløbet forrentes efter Renteloven § 8a.