Kendelse om foreløbigt forbud vedrørende hosting af hjemmeside med eksamenshjælp: Forbrugerombudsmanden mod UnoEuro Danmark A/S

Sagen angår Forbrugerombudsmandens anmodning om stadfæstelse af et foreløbigt forbud nedlagt over for UnoEuro Danmark A/S (UnoEuro). Forbuddet vedrører UnoEuros medvirken til tilgængeliggørelse af udbud af besvarelser af eksamensopgaver (herunder SRP og SSO) og øvrige opgaver til gymnasieelever fra hjemmesiden fixminopgave.dk.

Baggrund for Forbuddet

Forbrugerombudsmanden havde tidligere nedlagt foreløbige forbud mod selskaberne En bedre fremtid IVS og Fixmyassignment LTD, der drev fixminopgave.dk. Disse forbud blev opretholdt af Sø- og Handelsretten den 30. maj 2018. Retten fandt dengang, at udbuddet af opgavebesvarelser stred mod eksamensregler og god markedsføringsskik, jf. Markedsføringsloven § 3, stk. 1.

Efterfølgende konstaterede Forbrugerombudsmanden, at fixminopgave.dk fortsat udbød opgavebesvarelser, og at UnoEuro var registreret som navneserver for domænet. Forbrugerombudsmanden anmodede UnoEuro om at lukke hjemmesiden, men UnoEuro afviste dette med henvisning til, at anmodningen ikke var hjemlet i de eksisterende forbud mod En bedre fremtid IVS og Fixmyassignment LTD.

Forbrugerombudsmanden nedlagde herefter et foreløbigt forbud direkte over for UnoEuro den 1. august 2018, med påstand om, at UnoEuro selv handlede i strid med god markedsføringsskik og medvirkede til de andre selskabers overtrædelse ved at fortsætte med at hoste hjemmesiden.

Parternes Anbringender

Forbrugerombudsmanden anførte:

• UnoEuro handler i strid med Markedsføringsloven § 3, stk. 1 ved at tilgængeliggøre retsstridigt indhold, der krænker almene samfundsinteresser.
• UnoEuro medvirker til En bedre fremtid IVS' og Fixmyassignment LTD's overtrædelse af god markedsføringsskik ved at stille serverplads til rådighed, hvilket muliggør fortsættelse af de ulovlige aktiviteter.
• Betingelserne for at nedlægge et foreløbigt forbud, jf. Markedsføringsloven § 36, stk. 1 og Retsplejeloven § 413, nr. 2, er opfyldt, da formålet med forbuddet ellers vil forspildes, især med tanke på sygeeksamensperioden.

UnoEuro anførte:

• UnoEuro er en passiv hostingudbyder, der blot udlejer serverplads og ikke har aktiv deltagelse i kundernes virksomhed eller indholdet på deres hjemmesider.
• De bestrider at have medvirket til overtrædelsen af markedsføringsloven eller manglende overholdelse af forbuddet, da de tidligere forbud ikke var rettet mod dem.
• De har ingen interesse eller involvering i En bedre fremtid IVS' og Fixmyassignment LTD's virksomhed.
• De har blokeret hjemmesiden umiddelbart efter modtagelsen af det foreløbige forbud rettet mod dem selv.

Retten fandt, at der på det foreliggende grundlag ikke var grundlag for at ophæve det foreløbige forbud, som Forbrugerombudsmanden havde nedlagt over for UnoEuro Danmark A/S den 1. august 2018 i medfør af Markedsføringsloven § 36, stk. 1, jf. Markedsføringsloven § 3.

Henset til sagens kompleksitet og fristen på 5 hverdage, jf. Markedsføringsloven § 36, stk. 2, fandt retten ikke grundlag for at træffe en endelig afgørelse på det foreliggende grundlag.

Retten tog Forbrugerombudsmandens subsidiære påstand til følge, dog med en sproglig ændring af ordet 'foreløbigt' til 'fortsat'.

Afgørelse: Det af Forbrugerombudsmanden nedlagte foreløbige forbud over for UnoEuro Danmark A/S af 1. august 2018 vedrørende forbud mod at medvirke til at tilgængeliggøre udbuddet af besvarelse af eksamensopgaver, herunder SRP og SSO, og øvrige opgaver end eksamensopgaver til elever på de gymnasiale uddannelser fra hjemmesiden fixminopgave.dk, skal fortsat stå ved magt.

Det blev tilføjet, at UnoEuro havde tilsluttet sig, at retten traf en sådan afgørelse. Det blev overladt til retsformanden i den fortsættende sag at tage stilling til UnoEuros forslag om at sætte sagen i bero og afvente udfaldet af den nært beslægtede sag mod En bedre fremtid IVS og Fixmyassignment LTD. Afgørelse om sagsomkostninger blev udskudt til den endelige afgørelse af sagen.