Ung direktør idømt konkurskarantæne for groft uforsvarlig forretningsførelse trods mulig rolle som stråmand

Sagen omhandler en påstand om konkurskarantæne mod X, der var registreret direktør i selskabet S ApS i perioden fra 1. september 2012 til 17. juli 2013. Kurator i selskabets konkursbo påstod X idømt tre års konkurskarantæne for groft uforsvarlig forretningsførelse.

Baggrund og ledelsesforhold

X, der på tidspunktet for sin tiltrædelse var 22 år og arbejdede som kok, blev indsat som direktør af selskabets reelle ejer, P1. Dette skete angiveligt, fordi P1 havde et dårligt forhold til udlejeren af restaurantens lokaler, og en ny direktør var nødvendig for at forlænge forpagtningsaftalen. X anførte, at han reelt fungerede som en stråmand, og at P1 fortsat traf alle væsentlige beslutninger.

Groft uforsvarlig forretningsførelse

Kurator baserede sin påstand på flere alvorlige forsømmelser i X's direktørperiode:

• Manglende bogføring: Bogføringsmateriale for perioden var ikke tilgængeligt for kurator, og revisor havde taget forbehold i årsrapporten for 2012 grundet manglende dokumentation.
• Manglende indberetning af skat og moms: Selskabet undlod systematisk at indberette og afregne moms og A-skat.
• Ukendte transaktioner: Der blev foretaget udbetalinger på i alt 488.249,04 kr. fra selskabets konto i form af kontanthævninger, overførsler og dankorttransaktioner, som ikke kunne relateres til selskabets drift grundet den manglende bogføring.

Direktørens forsvar

X bestred at have handlet groft uforsvarligt. Han henviste til sin unge alder, manglende erfaring og sin rolle som proformadirektør, hvor den reelle ledelse lå hos P1. Han forklarede, at han ikke havde kendskab til pligterne vedrørende bogføring, moms og A-skat, og at han handlede efter instruks fra P1. Han anerkendte dog at have oprettet en bankkonto og disponeret over denne.

Sø- og Handelsretten fandt, at X havde udvist groft uforsvarlig forretningsførelse og derfor var uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf. Konkursloven § 157.

Retten lagde til grund, at X var registreret som direktør og senest primo februar 2013 blev bekendt med dette uden at protestere. Retten fandt det bevist, at X reelt havde deltaget i ledelsen ved blandt andet at stå for indkøb, lønudbetaling og oprettelse af bankkonti med fuld dispositionsret.

Retten fastslog, at følgende pligter var groft tilsidesat:

• Pligten til at sikre en forsvarlig bogføring.
• Pligten til at indberette og afregne moms og A-skat.

De betydelige udbetalinger fra selskabets konto, som ikke kunne dokumenteres, blev af retten anset for i det væsentlige at have karakter af ulovlige lån til ledelsen i medfør af Selskabsloven § 210. Rettens vurdering tog udgangspunkt i X's egen forklaring om, at han ikke kendte til de grundlæggende ledelsespligter.

Under hensyn til X's konkrete handlinger og sagens omstændigheder fandt retten det rimeligt at pålægge ham konkurskarantæne, jf. Konkursloven § 157, stk. 1 og stk. 2.

Afgørelse

Konkurskarantænen blev fastsat til tre år i medfør af Konkursloven § 158, stk. 1.