Konkurskarantæne pålagt direktør for groft uforsvarlig forretningsførelse og manglende momsafregning

Sagen omhandler en anmodning fra kurator i konkursboet efter S ApS om pålæggelse af konkurskarantæne til selskabets tidligere direktør, X. S ApS blev stiftet den 1. august 2009 af P1 med en selskabskapital på 125.000 kr. X var registreret som direktør fra den 1. april 2012 til den 1. december 2013, med fratrædelsen registreret den 3. marts 2014.

Selskabets baggrund og konkursforløb

Selskabets oprindelige formål var at "eje aktier samt anden passiv investering", men blev senere ændret til "rådgive, og arbejde med udviklingsprojekter, og løse og afgrænse opgaver som f.eks. coaching, rådgivning og personaleformidling". Erhvervsstyrelsen besluttede tvangsopløsning af selskabet den 6. oktober 2014, og selskabet blev taget under konkursbehandling senere samme år. Kurator indledte en konkurskarantænesag mod X den 29. april 2015.

Kurators påstand

Kurator nedlagde påstand om, at X skulle pålægges konkurskarantæne i tre år. X svarede ikke på rettens henvendelser, og sagen blev derfor behandlet på skriftligt grundlag.

SKATs undersøgelser og fund

SKAT foretog en kontrol af selskabet og konstaterede en række uregelmæssigheder:

• Selskabet var momsregistreret fra den 1. januar 2013 til den 17. juni 2014, men var ikke registreret som indeholdelsespligtig arbejdsgiver.
• Der blev ikke indsendt momsangivelser for 2013, hvilket førte til foreløbige fastsættelser og en efteropkrævning på 1.027.274 kr. i moms for perioden 15. maj 2013 til 31. december 2013.
• SKATs forsøg på uanmeldte kontrolbesøg på selskabets og direktørens adresser i marts 2014 var forgæves, da ingen var at træffe.
• Selskabet reagerede ikke på SKATs mødeindkaldelse i april 2014.
• Selskabets momsregistrering blev inddraget den 17. juni 2014 grundet manglende sikkerhedsstillelse.
• Selskabet havde ingen ansatte, selvom der blev udbetalt 155.000 kr. som "lønn" i perioden 15. maj 2013 til 31. december 2013.
• X havde fuldmagt og adgang til selskabets bankkonto i Nykredit Bank, som X også havde oprettet.

Finansielle transaktioner

I perioden fra den 15. maj 2013 til den 30. december 2013 modtog selskabet betydelige beløb:

Selskabet foretog også betydelige udbetalinger:

SKATs opfattelse var, at selskabet havde indkøbt varer/ydelser i andre EU-lande og videresolgt disse til danske aftagere, men selskabet havde ikke afregnet den fulde moms af den danske indtjening. SKAT anmeldte et krav på ca. 1.600.000 kr.

Kurators synspunkter

Kurator gjorde gældende, at X inden for det seneste år forud for tvangsopløsningsbegæringen havde drevet virksomheden groft uforsvarligt og var uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed, jf. Konkursloven § 157, stk. 1. Det blev fremhævet, at X bar det ledelsesmæssige ansvar for:

• At der blev stiftet betydelige forpligtelser over for SKAT.
• At selskabet var involveret i kædesvig.
• Manglende afregning af fuld moms i henhold til Momsloven § 46, stk. 5, § 56 og § 57.
• At selskabet blev efterladt tømt og med betydelige forpligtelser, navnlig til SKAT.
• Tilsidesættelse af pligter til bogføring og opbevaring af regnskabsmateriale i henhold til Bogføringsloven § 6, § 7, § 8, § 9 og § 10. Kurator mente, at forholdene var af en sådan grovhed, at X skulle pålægges konkurskarantæne i tre år.

Sø- og Handelsretten fandt det ubestridt, at X havde været registreret som direktør og fungeret som sådan i den relevante periode, og dermed bar det ledelsesmæssige ansvar for selskabet.

Rettens vurdering

Retten lagde til grund, at selskabet i X's direktørperiode havde:

• Oparbejdet betydelige momsrestancer til SKAT.
• Modtaget og afregnet betydelige beløb i ud- og indland uden nærmere grundlag.
• Ingen bogførings- og regnskabsmateriale.
• Været holdt i live uden aktiver og med betydelig gæld til SKAT.

Retten konkluderede, at X havde udvist en groft uforsvarlig forretningsførelse og var uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed.

Afgørelse

På baggrund af X's handlemåde og de øvrige omstændigheder pålagde retten X konkurskarantæne i tre år, jf. Konkursloven § 157, stk. 1 og § 157, stk. 2. Karantænen regnes fra det tidspunkt, hvor kendelsen er endelig, jf. Konkursloven § 158, stk. 1.

X blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger til statskassen med 10.000 kr. inden 14 dage.