Dansk Metal mod Farum Fjernvarme: Tvist om pensionsbidragssats i håndværkeroverenskomst

Denne faglige voldgiftssag omhandlede en tvist mellem Dansk Metal (Offentlig) som klager og Farum Fjernvarme a.m.b.a. som indklagede vedrørende fortolkningen af en tiltrædelsesoverenskomst, specifikt om størrelsen af pensionsbidrag.

Dansk Metal nedlagde påstand om, at Farum Fjernvarme a.m.b.a. skulle anerkende en forpligtelse til at betale et pensionsbidrag på 15,50 % (med virkning fra 1. april 2009: 16,0 %) af de pensionsgivende løndele for medarbejdere omfattet af overenskomsten for håndværkere. Farum Fjernvarme a.m.b.a. nedlagde påstand om frifindelse og en subsidiær påstand.

Baggrund og Bevisførelse

Sagen drejede sig om en uoverensstemmelse i parternes forståelse af aftalen om pensionsbidrag i den indgåede tiltrædelsesoverenskomst. Under sagens behandling blev der afgivet forklaringer af flere vidner, herunder Vibeke Pedersen fra KTO, Søren W. Hansen fra Metal Hovedstaden, den tidligere direktør i Farum Fjernvarme Carsten Grubbe og bestyrelsesmedlem samt kasserer Steen Boas Fich. Disse forklaringer skulle belyse parternes intentioner og forståelse ved indgåelsen af aftalen.

Afgørelse

Voldgiftsretten kunne ikke opnå flertal for en afgørelse blandt de af parterne udpegede medlemmer, hvorfor afgørelsen blev truffet af opmanden, højesteretsdommer Jytte Scharling.

Opmanden tilkendegav, at det efter bevisførelsen blev lagt til grund, at:

• Begge parter i god tro havde indgået tiltrædelsesoverenskomsten.
• Begge parter havde handlet ud fra hver deres forståelse af aftalen om pensionsbidrag.

Under de foreliggende helt konkrete omstændigheder fandt opmanden, at Dansk Metal var den nærmeste til at bære risikoen for denne misforståelse. Opmanden henstillede derfor til Dansk Metal at hæve sagen. Dansk Metal tog henstillingen til efterretning og hævede sagen.

Opmanden bestemte, at hver part skulle bære egne omkostninger ved sagens behandling samt halvdelen af udgiften til opmanden.