Bødeforhøjelse i sag om erhvervsmæssig personbefordring

Sagen omhandlede en anke over en dom afsagt af Retten i Sæby den 2. oktober 2006, hvor tiltalte var dømt for erhvervsmæssig personbefordring uden det krævede kontrolapparat. Anklagemyndigheden havde påstået en skærpelse af bøden, mens tiltalte havde påstået frifindelse.

Sagens Baggrund

Retten i Sæby havde i første instans afsagt dom i sagen, hvor tiltalte var fundet skyldig. Sagen blev herefter anket til Vestre Landsret.

Anklagemyndighedens Påstand

Anklagemyndigheden påstod, at bøden skulle skærpes fra den oprindelige dom til 11.000 kr., subsidiært 8.500 kr. Anklagemyndigheden berigtigede desuden tiltalen i forhold 2, således at referencen nr. 3821/95 blev ændret til nr. 3821/85.

Tiltaltes Påstand

Tiltalte påstod frifindelse.

Forklaringer og Bevisførelse

Tiltalte og et vidne, en politiassistent, afgav i landsretten i det væsentlige de samme forklaringer som i første instans. Tiltalte supplerede sin forklaring med følgende punkter:

• Der var ikke installeret et kontrolapparat i køretøjet.
• Han havde ikke kørekort til erhvervsmæssig kørsel.
• De medkørende personer, som han betragtede som venner og familie, var ikke en del af hans nærmeste familie (kone og børn), og han havde ingen kontakt med sin øvrige familie.
• Han forklarede, at han og de medkørende ofte var sammen til højtider og weekendferier, og at han betragtede dem som familie.

Politiassistenten supplerede sin forklaring med, at et kontrolapparat er påkrævet ved erhvervsmæssig personbefordring. Dog er det ikke et krav for privat kørsel, hvis bilen har 17 sæder eller færre.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten tiltrådte, at anklageskriftet indeholdt tilstrækkelige oplysninger i henhold til Retsplejeloven § 831, stk. 1, nr. 3, hvilket sikrede tiltaltes mulighed for at varetage sine interesser. Påstanden om frifindelse på dette grundlag blev derfor ikke taget til følge.

Landsretten stadfæstede byrettens skyldkendelse, dog med en præcisering af den anvendte lovhjemmel. Henvisningen til lovbekendtgørelse nr. 1079 af 14. november 2005 § 2, nr. a, jf. § 11, stk. 1, nr. 1, blev erstattet af bekendtgørelse nr. 688 af 29. juni 2005, § 2, litra a, jf. § 11, stk. 1, nr. 1.

Bødestraffen blev fastsat i medfør af Færdselsloven § 118 a, stk. 4 og forhøjet til 8.500 kr. Forvandlingsstraffen blev fastsat til fængsel i 10 dage.

Byrettens dom blev i øvrigt stadfæstet med den anførte ændring af bødestraffen. Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.