Afvisning af dækning for vandskade i campingvogn grundet langvarig vandindtrængning

Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Alm. Brand Forsikring A/S vedrørende dækning af en vandskade på en campingvogn under en kaskoforsikring.

Sagens baggrund

Klageren anmeldte den 10. maj 2021 en vandskade i sin campingvogn, som ifølge klageren opstod den 8. maj 2021 på grund af kraftig regn. Campingvognen blev besigtiget af et campingcenter den 11. maj 2021 og erklæret totalskadet. En midlertidig tætning og limning af en utæt servicelem blev foretaget.

Klagerens påstand og argumenter

Klageren ønsker, at forsikringsselskabet anerkender skaden og betaler erstatning, så en ny campingvogn kan købes under kaskoforsikringen. Klageren fastholder, at vandskaden skyldtes voldsom og pludselig regn, og at vandet ikke trængte ind via servicelemmen, men snarere nedefra. Klageren påpeger, at en ekstra kant øverst på lemmen skulle forhindre vandindtrængning ovenfra, og at fugtskaderne nederst på lemmen viser, at vandet trængte ind nedefra. Klageren anførte også, at andre vogne på campingpladsen også fik skader som følge af regnvejret.

Selskabets påstand og argumenter

Selskabet afviste dækning af skaden med henvisning til punkt 2.2.3 i klagerens forsikringsbetingelser CV 1503. Selskabet vurderede, baseret på taksator- og overtaksatorrapporter, at vandet var trængt ind i campingvognen over længere tid på grund af en utæthed i sealingen mellem servicelemmens ramme og vognens sideplade. Ifølge selskabet skyldes utætheden, at sealingen stivner/slipper over tid på grund af alder og vejrets påvirkning. Selskabet bemærkede, at klageren ikke har fremlagt oplysninger, der sandsynliggør, at der er tale om en pludselig skade, og at fugtskaderne (20-30 cm op fra bunden) indikerer langvarig opfugtning.

Skadesopgørelse

En taksatorrapport af 17. maj 2021 opgjorde skaden med forbehold for forsikringsselskabets erstatningspligt:

Dokumentation

Sagen omfatter flere bilag, herunder taksatorrapporter, værkstedstilbud, overtaksatorens redegørelser (bl.a. af 14. juni 2021 og 13. december 2021), samt e-mails fra klageren (bl.a. af 6. juni 2021 og 31. oktober 2021). Der er fremlagt fotos af fugtskaderne inde i campingvognen og af servicelemmen, der viser den omtalte kant, sealingen og sorte fugtpletter.

Klageren får ikke medhold i sagen. Ankenævnet har lagt vægt på omfanget og karakteren af fugtskaderne indvendigt i campingvognen, som indikerer en skade opstået over længere tid. Nævnet har desuden lagt vægt på fotografiet af servicelemmen, der blev taget, inden der blev foretaget midlertidig tætning af sealingen, og som understøtter overtaksatorens vurdering af, at vandet er trængt ind via en utæthed i sealingen over tid. Det, som klageren i øvrigt har anført, kan ikke føre til et andet resultat. Af forsikringsbetingelsernes punkt 2.2 og 2.2.3 fremgår det, at forsikringen dækker skader på campingvognen med undtagelse af skade, der er en følge af vejrets påvirkning (f.eks. råd, svamp, tæring, rust og frostsprængning) eller forringelse af campingvognens værdi som følge af alder og brug, herunder slitage, lakskader på grund af stenslag eller ridser m.m. På baggrund af de fremlagte fotos og sagens øvrige oplysninger finder nævnet, at der ikke er grundlag for at kritisere selskabets afgørelse.