Afgørelse om dækning af stjålet stand up paddle board under fritidshusforsikring

En forsikringstager med en fritidshusforsikring anmeldte et indbrud i sit sommerhus i januar 2018. Selskabet udbetalte erstatning for de stjålne genstande, men afviste at dække et stjålet stand up paddle board.

Klageren gjorde gældende, at stand up paddle boardet burde være dækket, da forsikringsbetingelserne dækker kanoer, robåde og kajakker. Klageren argumenterede for, at betingelserne er 10 år gamle og ikke afspejler, at stand up paddle boards nu er almindelige. Klageren mente, at et stand up paddle board er i samme kategori som kanoer, robåde og kajakker, og ikke som surfudstyr.

Alm. Brand Forsikring A/S afviste kravet med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 18.4, som undtager søfartøjer – herunder windsurfere – samt dele hertil, medmindre de er særligt anført i dækningsskemaet. Selskabet betragtede et stand up paddle board som et søfartøj, der er beregnet til fremdrift på vandet, og dermed omfattet af undtagelsen. Selskabet fremhævede, at robåde, kanoer og kajakker er specifikt nævnt i dækningsskemaets punkt 5, men et stand up paddle board er ikke. Selskabet mente, at et paddle board i forsikringsmæssig sammenhæng ikke adskiller sig væsentligt fra windsurferudstyr.

Klageren fastholdt sin påstand og argumenterede for, at et stand up paddle board er meget forskelligt fra surfudstyr med sejl og minder mere om en robåd, da det drives frem med en åre og ikke af vind og bølger. Klageren mente, at man kunne forvente, at en stand up paddle board var dækket af en almindelig familieindboforsikring, da mange i dag har sådanne.

Klageren får ikke medhold

Ankenævnet finder, at selskabet i forsikringsbetingelsernes punkt 18.4 har undtaget dækning for søfartøjer, herunder windsurfere. Ved angivelsen af windsurfing må det stå klart for klageren, at også lignende udstyr, der kommer på markedet, er omfattet af dækningsundtagelsen.

• Nævnet anser derfor et stand up paddle board som et søfartøj.
• I dækningsskemaet er det angivet, at forsikringen dækker robåde, kanoer og kajakker samt tilbehør hertil.
• Nævnet finder, at der ikke er grundlag for at foretage en udvidende fortolkning af disse specifikt angivne genstande.
• Det er derfor irrelevant at afgøre, om et stand up paddle board minder mest om surf boards eller om kanoer/kajakker.
• På den baggrund kan nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse.