Sag om afvisning af dækning for skade på stikledning fra septiktank til vandløb

En forsikringstager med en bygningsforsikring har anmeldt en skade på en stikledning, der løber fra hans septiktank til et lokalt vandløb, en strækning på cirka 50 meter. Stikledningen, som er af beton, var faldet sammen.

Klageren argumenterede for, at skaden var dækningsberettiget i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 4.7.1. Han mente, at vandløbet fungerede som en 'hovedledning', og at betingelserne dækkede stikledninger fra beboelse til skel eller hovedledning op til 200 meter. Han fremhævede, at der ikke var tale om et drænrør eller lignende, som ville være undtaget fra dækning ifølge punkt 4.7.1.1.

Lokal Forsikring G/S afviste dækning. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 4.7.1, som angiver, at hvis ejendommen ikke er tilsluttet et fælles kloakanlæg, stopper stikledningsdækningen ved egen septiktank. Selskabet påpegede desuden, at forsikringen ifølge punkt 4.7.1.1 ikke dækker skader på drænrør, sivedræn, septiktanke og lignende. Selskabet fastholdt, at den skadede ledning førte overfladevand fra septiktanken til en å/grøft og derfor ikke var dækket.

Klageren får ikke medhold

Ankenævnet lægger til grund, at klagerens ejendom ikke er tilsluttet et fælles kloakanlæg, og at den skadede ledning førte overfladevand fra en septiktank til en å/grøft cirka 50 meter væk fra beboelsesbygningen.

Nævnet finder, at forsikringsbetingelsernes punkt 4.7.1, 3. afsnit, er formuleret således, at dækning for afløbsledninger i en sådan situation alene omfatter ledninger fra beboelsesbygningen til egen septiktank. På baggrund heraf kan nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af at dække skaden på røret.

Klagerens øvrige anbringender kan ikke føre til et andet resultat.