Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af ulykkesdækning for skulderskade efter bilkørsel uden servostyring

Dato

20. juni 2018

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Ulykke

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Alka Forsikring

Dokument

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Forsikrings-Aktieselskabet Alka har afvist at yde dækning for et anmeldt ulykkestilfælde. Klageren har en ulykkesforsikring hos Alka.

Klagerens påstande:

  • Klageren mener, at hun har pådraget sig en skade i højre skulder som følge af en ulykke, da hun skulle dreje rattet i sin bil uden servostyring.
  • Hun bestrider, at hendes infiltrationer har noget at gøre med den manglende sene i skulderen.
  • Hun mener, at forsikringen bør dække, selvom hun er blevet ældre og lidt slidt.

Selskabets argumenter:

  • Selskabet afviser dækning, da de mener, at der er tale om en slidskade eller overbelastningsskade, der er opstået over længere tid, og ikke et pludseligt ulykkestilfælde.
  • De lægger vægt på, at klageren allerede før det anmeldte ulykkestilfælde havde gener i skulderen og tegn på slidgigt.
  • Selskabet henviser til forsikringsbetingelserne, der undtager dækning for skader som følge af almindelige dagligdagsbevægelser, nedslidning og overbelastning.

Sagens omstændigheder:

  • Klageren anmeldte skaden i maj 2017 og oplyste, at den var sket i 2015.
  • Hun forklarede senere, at skaden skete den 17. juni 2014, da hun drejede rattet i sin bil.
  • Lægejournaler viser, at klageren allerede i 2012 og 2013 søgte læge for smerter i nakke og skulder.
  • En speciallægeundersøgelse i 2013 viste tegn på degenerativ nedslidning af skulderen.
  • En MR-scanning i 2015 viste en bristning af sener og slidgigt i skulderen.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde ret til erstatning.

Begrundelse for afgørelsen:

  • Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af dækning, da det at dreje på et rat uden servostyring anses som en almindelig dagligdags bevægelse.
  • Selskabet havde godtgjort, at klagerens gener i det væsentlige skyldtes en tilstedeværende sygdom i højre skulder.
  • Klageren havde allerede i 2012 og 2013 konsulteret læge med tilbagevendende smerter i nakke og skulder samt højre skulder.
  • En speciallæge i juli 2013 konkluderede, at der var tale om degenerativ total nedslidning af supraspinatussenen i højre skulderled, hvilket var en ældre slidskade.
  • En MR-scanning i december 2015 viste en total ruptur af supra- og infraspinatussenen samt svær atrofi, degeneration af bicepssenen og markant artrose i AC-leddet.

Lignende afgørelser