PensionDanmark: Afslag på supplerende førtidspension grundet tidligere tilkendt førtidspension

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der klager over, at PensionDanmark har afvist at udbetale supplerende førtidspension.

Sagens baggrund:

• Klageren blev i 2011 tilkendt offentlig førtidspension, hvorefter han fik udbetalt et engangsbeløb fra sin pensionsordning.
• I 2012 blev førtidspensionen gjort hvilende, da klageren genoptog arbejdet.
• I 2017 blev klagerens førtidspension igen gjort aktiv.
• Klageren søgte herefter om supplerende førtidspension, idet han mente, at han var berettiget til dette ifølge et brev fra PensionDanmark.

Parternes argumenter:

• Klageren anførte, at han opfyldte alle krav for at modtage supplerende førtidspension, da hans førtidspension trådte i kraft.
• PensionDanmark afviste kravet med henvisning til, at klageren var tilkendt offentlig førtidspension, inden forsikringsdækningen for supplerende førtidspension trådte i kraft, jf. Forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 15. Selskabet henviste også til Forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 16, som omhandler situationer, hvor førtidspensionen har været hvilende.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav om supplerende førtidspension.

Begrundelse for afgørelsen:

• Klageren blev tilkendt offentlig førtidspension før den supplerende førtidspensionsforsikring trådte i kraft.
• Forsikringsbetingelsernes § 16, stk. 16 fastslår, at der ikke udbetales supplerende førtidspension, hvis den offentlige førtidspension er tilkendt før forsikringens ikrafttræden, selvom den har været hvilende.
• Selskabets brev af 29/4 2017 lovede ikke klageren en anden eller bedre dækning end det, der følger af de gældende forsikringsbetingelser.