Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Sagen drejer sig om Nordea Pensions afslag på udbetaling af invalidepension, livsforsikringssum og præmiefritagelse til efterladte efter forsikringstagerens død. Nordea Pension begrunder afslaget med, at forsikringstageren ved tegningen af forsikringen afgav urigtige helbredsoplysninger.
Ankenævnet for Forsikring afviser klagerens krav om udbetaling af invalidepension, livsforsikringssum og præmiefritagelse, idet forsikringstageren uagtsomt har afgivet urigtige helbredsoplysninger ved forsikringens tegning.

Lægemidlet elafibranor til patienter med leversygdommen primær biliær cholangitis er 300 gange dyrere end den behandling, patienterne får i dag. Derfor anbefaler Medicinrådet ikke elafibranor.


Sagen drejer sig om, hvorvidt klageren har en forsikring med dækning ved tab af erhvervsevne i Nordea Pension. Klageren anførte, at selskabet uretmæssigt har annulleret forsikringen og afvist at yde forsikringsdækning for et anmeldt erhvervsevnetab.
Nordea Pension annullerede forsikringen med henvisning til, at klageren ved tegningen af forsikringen undlod at oplyse om sine gener fra bevægeapparatet. Selskabet anførte, at det ikke ville have tegnet forsikringen, hvis klageren havde oplyst herom på tegningstidspunktet.
Klageren hævdede, at hun ikke afgav urigtige helbredsoplysninger i forbindelse med tegning af forsikringen. Hun henviste til, at en speciallæge i reumatologi i september 2007 havde udelukket, at hun led af en inflammatorisk eller degenerativ reumatologisk lidelse eller af fibromyalgi, og at speciallægen henførte hendes muskelsmerter til, at hun var kommet i overgangsalderen. Derfor anførte klageren på helbredserklæringen, at hun ikke led af nogen sygdom eller helbredsmæssige gener. Klageren anførte endvidere, at oplysningerne ikke har haft indflydelse på forsikringsbegivenhedens indtræden eller skadens størrelse.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Det er ikke tilstrækkeligt dokumenteret, at patienter med en sjælden undertype af ALS har gavn af behandling med tofersen. Samtidig vurderes behandlingen som værende for dyr i forhold til effekten.
Klageren gjorde gældende, at hendes erhvervsevne var varigt nedsat til 1/3 eller derunder, hvilket ifølge forsikringsbetingelserne ville berettige hende til invalidepension og præmiefritagelse fra Nordea Pension.
Selskabet anførte, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger i helbredserklæringen ved at svare nej til spørgsmålet om, hvorvidt hun led af sygdom eller helbredsmæssige gener. Selskabet henviste til, at klageren forud for forsikringens tegning havde været til læge flere gange på grund af gener/smerter og var blevet henvist til to speciallæger. Selskabet anførte, at det ikke ville have oprettet ordningen med ret til præmiefritagelse og dækning ved nedsat erhvervsevne, hvis det havde modtaget disse oplysninger på tegningstidspunktet.
Selskabet henviste til en udtalelse fra Swiss Re, som anførte, at bedømmelsen ville have været et afslag på invalidedækning på baggrund af de manglende oplysninger.

Sagen omhandler en tvist mellem boet efter en nu afdød forsikret og AP Pension vedrørende annullering af en livsforsikri...
Læs mere
Sagen omhandler en klage fra en forsikringstager mod Norli Liv og Pension A/S vedrørende annullering af en forsikring ve...
Læs mere