Afvisning af erstatning efter færdselsuheld: Grov uagtsomhed ved kørsel over for rødt lys

Sagen drejer sig om en forsikringstagers bilforsikring i Codan Forsikring A/S, hvor selskabet har afvist at udbetale erstatning efter en totalskade på bilen.

Sagens omstændigheder

• Den 17. november 2015 totalskadede klagerens bil i et færdselsuheld, hvor han kørte frem i et kryds og kolliderede med en modpart.
• Codan Forsikring A/S afviste at udbetale erstatning, da de mente, at klageren havde handlet groft uagtsomt ved at køre frem for rødt lys.
• Klageren anførte, at han var blændet af solen og ikke så, at lyset skiftede til rødt. Han påpegede også, at en af lysstanderne i krydset var defekt.

Parternes argumenter

• Klageren: Klagerens advokat argumenterede for, at klageren ikke havde handlet groft uagtsomt, da han havde orienteret sig og set grønt lys, før han kørte ind i krydset. Han anførte, at den defekte lysstander og den lavthængende sol gjorde det svært for klageren at se, at lyset skiftede. Advokaten henviste til Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2 og fremhævede, at grov uagtsomhed i forsikringsretlig sammenhæng fortolkes indskrænkende.
• Codan Forsikring A/S: Selskabet fastholdt, at klagerens adfærd var groft uagtsom, da det er farligt at køre frem i et kryds for rødt lys. De anførte, at selvom en lysstander var defekt, var der stadig to andre standere, som klageren kunne have orienteret sig efter. Selskabet henviste til deres kaskoforsikringsbetingelser, der undtager skader forvoldt ved grov uagtsomhed.

Ankenævnet fandt, at klageren ved at køre frem for rødt lys, blændet af solen, udviste grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 18 og Forsikringsaftaleloven § 20. Nævnet mente ikke, at den defekte stander eller den lavthængende sol var formildende omstændigheder, der kunne ændre på dette.

Konklusion

Klageren får ikke medhold.