Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Himmerland Forsikring gs' afslag på at dække et tyveri af en række genstande, herunder en iPhone 5s, Nintendo ds, smykker og kontanter, fra en strand. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringstageren havde udvist grov uagtsomhed, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 4 H.e.
Ankenævnet fandt, at klageren havde udvist grov uagtsomhed i forbindelse med tyveriet. Nævnet lagde vægt på værdien af de stjålne genstande og omstændighederne omkring tyveriet. Det burde have stået klageren klart, at der var en åbenlys risiko for tyveri på den offentlige strand med mange mennesker. Da selskabet i forsikringsbetingelserne har forbeholdt sig fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning. Klageren fik derfor ikke medhold.

Sø- og Handelsretten har kendt Tryg Forsikrings uvarslede prisstigninger ulovlige, hvilket giver tusindvis af kunder ret til penge tilbage.



Sagen omhandler en klage over Tryg Forsikring A/S' afvisning af dækning for tyveri fra en strand i udlandet. Klageren, der har en indboforsikring, fik den 7. juni 2022 stjålet en taske med indhold til en værdi af 8.500 kr., mens hun og to veninder soppede i vandkanten ca. 10 meter fra deres ejendele på en offentlig strand.
Klageren er uenig i forsikringsselskabets afvisning og fastholder, at hun ikke har udvist grov uagtsomhed. Hun anfører, at ejendelene hele tiden var under opsyn, idet de tre veninder havde opmærksomheden rettet mod deres tasker og håndklæder. De observerede tyveriet, da det skete, og løb straks efter tyven, hvilket forhindrede tyven i at tage mere end klagerens taske og en af venindernes telefon. Klageren undrer sig desuden over, at en af hendes veninder, der var med på stranden og fik stjålet sin telefon af samme tyv, har fået dækket sit tab af Tryg Forsikring A/S, hvilket klageren finder inkonsekvent.
Højesteret har afgjort, at Tryg Forsikring kunne hæve sine priser uden at varsle kunderne. Forbrugerombudsmanden tager dommen til efterretning.
Fra den 1. juli 2022 kan man få erstatning for bygningsskader forårsaget af langvarig tørke
Tryg Forsikring A/S afviste dækning med henvisning til, at klageren havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet argumenterede, at der var en indlysende risiko for tyveri, da tasken blev efterladt uden opsyn på en offentlig strand, ca. 10 meter fra klageren. De mente, at klageren uden problemer kunne have medbragt tasken til vandkanten, bedt andre om at holde øje med den, eller undladt at alle tre gik i vandet samtidigt. Selskabet henviste til tidligere praksis fra Ankenævnet for Forsikring (AFF 88.475, AFF 97.349, AFF 55.339) for at understøtte deres vurdering af grov uagtsomhed i lignende situationer.

Sagen omhandler en klage fra en forsikringstager mod Alm. Brand Forsikring A/S vedrørende afvisning af dækning for en st...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Codan Forsikring A/S' afvisning af dækning for tyveri af værdigenstande og opsigelse af fo...
Læs mere