Afvisning af dækning for motorskade efter påkørsel af stengærde

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Tryg Forsikring A/S har afvist at dække en motorskade på hans bil. Forsikringstageren har en bilforsikring med kaskodækning hos Tryg Forsikring A/S.

Sagens omstændigheder

• Den 11. februar 2015 påkørte forsikringstageren et stengærde i Østrig.
• Efterfølgende opstod der en motorskade, som forsikringstageren mener er en følgeskade af påkørslen.
• Tryg Forsikring A/S afviste dækning, da de ikke fandt det sandsynliggjort, at der var en sammenhæng mellem påkørslen og motorskaden.

Parternes argumenter

• Forsikringstagerens argumenter:
  • Han kontrollerede altid oliestanden før lange ture, og bilen havde ikke brugt olie på turen til Østrig.
  • Efter påkørslen af stengærdet begyndte bilen at bruge olie, og instrumentbrættet holdt op med at virke.
  • Han mener, at motorskaden er en direkte følge af påkørslen, da bilen efterfølgende lækkede olie.
• Tryg Forsikring A/S' argumenter:
  • En taksator konstaterede, at der kun var skade på bundpladen, og at motorbroen og andre komponenter var intakte.
  • En overtaksator fandt en mindre revne i flangen under oliefilteret, men vurderede, at den ikke skyldtes påkørslen, men formentlig for hård tilspænding.
  • Selskabet mener derfor ikke, at der er årsagssammenhæng mellem påkørslen og motorskaden.

Yderligere oplysninger

• Bilen er en personbil fra 2007 med en kilometerstand på ca. 240.000.
• Selskabet har betalt for reparation af bundpladen, men beløbet er under forsikringstagerens selvrisiko.

Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at motorskaden var opstået som følge af påkørslen af stengærdet eller anden dækningsberettiget skade. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde erstatning for skaden med henvisning til de gældende forsikringsbetingelser. Klageren fik derfor ikke medhold.