Afvisning af dækning for passager på spirituspåvirket knallert

Klageren havde en fritidsulykkesforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka via sit fagforbund. Han klagede over, at selskabet havde afvist at yde erstatning i forbindelse med en færdselsulykke den 1/4 2014.

Sagens omstændigheder

• Klageren var passager på en knallert, der var involveret i en ulykke.
• Føreren af knallerten havde en promille på 1,84.
• Klageren havde en promille på 2,16.
• Klageren havde oplyst, at han havde indtaget hash og alkohol inden ulykken.
• Selskabet afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed og selvforskyldt påvirkning af alkohol og narkotika, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 6.7.1.

Parternes argumenter

• Selskabet: Ulykken skete, da føreren af knallerten kørte over for rødt lys i høj fart og i den forkerte side af vejen. Klageren burde have været klar over, at føreren var påvirket og ikke egnet til at føre køretøjet. Dette udgør grov uagtsomhed.
• Klageren: Han kan ikke tillægges samme ansvar som føreren af køretøjet. Ulykken er ikke fremkaldt af hans beruselse, og han ville være kommet til skade uanset sin tilstand. Han bør derfor være dækket af forsikringen.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav. Nævnet fandt det godtgjort, at skaden var forvoldt ved klagerens grove uagtsomhed. Dette baserede nævnet på, at føreren af knallerten havde en meget høj promille alkohol i blodet under kørslen, og at klageren uanset sin egen beruselse måtte have indset, at kørslen under disse omstændigheder indebar en meget høj risiko for skade.

Et af nævnets medlemmer var dog uenig og mente ikke, at klageren havde udvist grov uagtsomhed, da der ikke var oplysninger om, at klageren og føreren havde været sammen forud for kørslen.

Afgørelsen blev truffet efter stemmeflertal.