Command Palette

Search for a command to run...

Psykiatrisk behandlingsdom for ildspåsættelse, tyveri og flugt under varetægtsfængsling

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Afgørelse

Dato

8. februar 2021

Sted

Retten i Herning

Sagsemner

Almenskadelige handlingerFormueforbrydelser

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for flere overtrædelser af straffeloven, herunder ildspåsættelse, tyveri og flugt fra varetægtsfængsling. Sagen blev behandlet med domsmænd, og anklageskriftet blev modtaget den 6. januar 2021 med et tillægsanklageskrift den 13. januar 2021.

Tiltaleforhold

Tiltalte var tiltalt for følgende forhold:

  • Forhold 1: Ildspåsættelse

    • Lovhjemmel: Straffeloven § 181, stk. 1
    • Dato og Tid: 4. oktober 2020, forud for kl. 22.55
    • Beskrivelse: Under anvendelse af brandbare væsker at have sat ild til en lejlighed, hvorved der skete skade for et endnu ikke opgjort beløb.
  • Forhold 2: Tyveri

    • Lovhjemmel: Straffeloven § 276
    • Dato og Tid: 27. august 2020, ca. kl. 12.50
    • Beskrivelse: At have stjålet en pakke is til en værdi af 25,00 kr. fra Rema 1000 i Ikast.
  • Forhold 3: Flugt fra Varetægtsfængsling

    • Lovhjemmel: Straffeloven § 124, stk. 1
    • Dato og Tid: 15. december 2020, ca. kl. 18.55
    • Beskrivelse: Som varetægtsfængslet i surrogat på Herning Sygehus, Psykiatrisk afdeling, at være flygtet.

Påstande og Erkendelse

  • Anklagemyndighedens påstand: Anklagemyndigheden påstod, at tiltalte i medfør af Straffeloven § 16, stk. 1, jf. Straffeloven § 68, 2. pkt., idømmes dom til behandling på psykiatrisk afdeling. Der blev endvidere nedlagt påstand om, at der ikke fastsættes en længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2.
  • Tiltaltes erkendelse: Tiltalte erkendte sig skyldig i alle forhold og påstod, at der skulle fastsættes en længstetid for foranstaltningen.

Sagens Oplysninger

  • Forklaringer: Tiltalte afgav forklaring, som blev lydoptaget og ikke gengivet i dommen.
  • Tidligere domme: Tiltalte var i 2010 idømt en behandlingsdom med en længstetid på 5 år for brugstyveri og tyveri. I perioden 2017-2018 var tiltalte idømt flere bøder.
  • Mentalundersøgelse: En overlæge og speciallæge i psykiatri afgav den 11. december 2020 en erklæring, der viste, at tiltalte i 2016 blev diagnosticeret med paranoid skizofreni. Tiltalte blev fundet omfattet af Straffeloven § 16, stk. 1, og det blev anbefalet, at tiltalte, i fald han blev fundet skyldig, idømmes dom til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen.
  • Frihedsberøvelse: Tiltalte havde været frihedsberøvet siden den 4. oktober 2020.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i alle tre forhold baseret på tiltaltes uforbeholdne tilståelse, som blev understøttet af de øvrige foreliggende oplysninger i sagen.

Utilregnelighed og Strafudmåling

  • Utilregnelighed: Efter overlægens erklæring fandt retten, at tiltalte på gerningstidspunkterne var utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der kan sidestilles hermed. Tiltalte straffes derfor ikke, jf. Straffeloven § 16, stk. 1.
  • Foranstaltning: For at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstaltninger ikke blev anset for tilstrækkelige, skal tiltalte undergive sig psykiatrisk behandling som påstået af anklagemyndigheden, jf. Straffeloven § 68.

Længstetid og Tilsyn

  • Ingen Længstetid: Under hensyn til arten af den pådømte kriminalitet og det faktum, at tiltalte tidligere er idømt en behandlingsdom, blev der ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68 a, stk. 2.
  • Tilsyn og Genindlæggelse: Behandlingen skal ske på en psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen. Kriminalforsorgen kan i forbindelse med afdelingen under udskrivning, sammen med overlægen, træffe bestemmelse om genindlæggelse.

Sagens Omkostninger

  • Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser