AP Pension: Klage over nedsættelse af pension efter omvalg fra gennemsnitsrente til markedsrente

Klageren havde en pensionsordning i AP Pension og klagede over nedsættelse af sin pension efter overgang fra en ordning med ydelsesgaranti til en ordning med markedsrente i maj 2011. Klageren anførte, at han ikke havde forstået selskabets materiale om omvalg og mente sig vildledt, og krævede derfor omvalget annulleret.

Sagens baggrund:

• Klageren blev oprindeligt optaget i FSP Pension og accepterede i maj 2011 et tilbud om omvalg fra gennemsnitsrente til markedsrente.
• FSP Pension fusionerede med AP Pension i 2012.
• I december 2014 blev klageren informeret om en nedsættelse af pensionsydelserne pr. 1/4 2015, begrundet med lav rente og forlænget levetid.

Klagerens påstande:

• Klageren anførte, at han ikke kunne acceptere nedsættelsen af pensionen, den planlagte nedsættelse fra 65 til 67 år, og den fremtidige nedsættelse, som selskabet forbeholdt sig ret til.
• Han mente, at selskabet havde vildledt ham ved omvalget og ønskede omvalget annulleret.

Selskabets argumenter:

• Selskabet henviste til tidligere afgørelser i lignende sager og anførte, at klageren var behørigt orienteret om konsekvenserne af omvalget.
• Selskabet anførte, at klageren ikke havde sandsynliggjort, at aftalen kunne tilsidesættes efter forudsætningslæren, da nedsættelsen primært skyldtes afkastforhold, og at klageren var klar over, at ydelsesgarantien bortfaldt ved omvalget.
• Selskabet anførte desuden, at klageren havde udvist retsfortabende passivitet og at kravet var forældet.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav om omvalg, idet nævnet fandt, at klageren ikke havde krav på omvalg. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at regulere klagerens pension i henhold til det til enhver tid gældende beregningsgrundlag, og at nævnet derfor ikke kunne kritisere, at selskabet havde nedsat klagerens pensionsydelser.

Begrundelse for afgørelsen:

• Klageren overgik ved omvalget i 2011 fra et garanteret produkt til et markedsrenteprodukt, hvor ydelsen fastlægges på baggrund af et ugaranteret beregningsgrundlag.
• Pensionsregulativets § 10 fastslår, at pensionernes størrelse og værdi beregnes i overensstemmelse med det til enhver tid gældende tekniske grundlag, som er anmeldt til Finanstilsynet.
• Finanstilsynet har behandlet selskabets breve af 20/1 2014, hvor selskabet varslede nedsættelse af pensionsydelser pr. 1/4 2014, og har i brev af 24/3 2014 meddelt, at selskabet har givet kunderne et rimeligt varsel og handlet i overensstemmelse med reglerne om god skik.