Afvisning af kaskodækning grundet kørsel uden førerbevis af samlevende kæreste

Klageren havde en kaskoforsikring hos Lokal Forsikring G/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for en kaskoskade på hendes bil. Skaden skete, da hendes samlevende kæreste, som var fører af bilen, foretog en u-vending på en motortrafikvej og kolliderede med en bagfrakommende bil. Selskabet afviste dækning, da kæresten ikke havde gyldigt førerbevis.

Parternes påstande og argumenter

• Klageren anførte, at hendes kæreste havde et midlertidigt kørekort på skadestidspunktet, og at de ikke var samboende, som politiet påstod. Hun forklarede, at hun ikke var vidne til, at kæresten tog bilen, og at han aldrig havde tilladelse til det.
• Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgår, at der ikke er dækning, hvis føreren ikke har lovbefalet førerbevis, og skaden skyldes manglende kørefærdigheder. Selskabet anførte, at føreren var samlevende med forsikringstageren, og at han havde forårsaget ulykken ved at køre uforsvarligt.

Fremlagt dokumentation

• Politiets afhøringsrapporter af klageren, hendes kæreste og modparten.
• Mailkorrespondance mellem politiet og selskabet.
• Bopælsattest for klageren.
• Klageskema fra klageren.
• Mail fra selskabet til nævnet.
• Forsikringsbetingelserne, herunder punkt 18.2.9 om forsætlig skade, Forsikringsaftaleloven § 18, punkt 18.2.12 om fører uden kørekort, og punkt 18.2.13 om undtagelser herfra.

Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at afvise dækning, da klagerens kæreste, som hun var samboende med, førte bilen uden lovbefalet førerbevis. Nævnet lagde vægt på, at klageren ikke havde bevist, at skaden ikke skyldtes kærestens manglende kørefærdighed, og at hun måtte tåle identifikation med ham, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 18.2.13. Da selskabet havde forbeholdt sig fuldstændig ansvarsfrihed i sådanne tilfælde, var der ikke grundlag for at kritisere afvisningen. Klageren fik derfor ikke medhold.