Tryg Forsikring A/S – Afvisning af dækning for ESP-føler efter bilskade

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Tryg Forsikring A/S har afvist at dække udskiftning af en ESP-føler i hans bil efter en skade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om en mekanisk skade, som er undtaget fra dækning ifølge forsikringsbetingelserne.

Klagerens påstande

• Klageren anførte, at ESP-lampen begyndte at lyse efter reparationen af bilen som følge af en tidligere ulykke.
• Han forklarede, at bilen blev skubbet sidelæns og ramte en kantsten under ulykken, hvilket han mente kunne have forårsaget skaden på ESP-føleren.
• Klageren mente, at skaden var en direkte følge af ulykken, og at forsikringsselskabet derfor burde dække omkostningerne.

Selskabets argumenter

• Selskabet henviste til en taksatorrapport, der angav, at ESP-føleren sidder langt fra det skadede område og at det er usandsynligt, at den er gået i stykker som følge af uheldet uden direkte påvirkning.
• Selskabet anførte, at der ikke var konstateret skader på dæk eller fælge, hvilket indikerer, at påvirkningen fra kantstenen ikke var væsentlig.
• Selskabet mente, at skaden på ESP-føleren sandsynligvis skyldtes strømsvigt i bilen over en periode, hvilket er en mekanisk skade, der ikke dækkes af kaskoforsikringen jf. forsikringsbetingelserne.

Ankenævnet fandt det ikke sandsynliggjort, at skaden på ESP-føleren var en følge af sammenstødet. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at dække skaden på ESP-føleren med henvisning til dækningsundtagelsen i forsikringsbetingelserne. Klageren fik derfor ikke medhold.