Codan Forsikring A/S: Afvisning af dækning for skade på lystfartøj grundet manglende sødygtighed

Klageren har en lystfartøjsforsikring i Codan Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist at dække en anmeldt skade.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte en skade, der var sket den 23.-24. maj 2013, og forklarede, at skaden sandsynligvis skyldtes en pakningsfejl i kølevandssystemet, mens båden lå i havn.

Codan Forsikring afviste dækning med henvisning til, at fartøjet ikke var sødygtigt ved havariet. En havarirapport viste, at låget/pakningen på søvandsfilteret ikke var korrekt monteret efter frostsikring i efteråret 2012, og at søvandsfilteret var placeret under vandlinjen. Dette medførte, at vand uhindret kunne trænge ind i båden.

Parternes argumenter

• Klageren kræver, at selskabet dækker alle skaderne på båden, da årsagen til vandindtaget muligvis var en forkert montering af motorkølevandspakningen.

• Selskabet fastholder afvisningen med henvisning til kaskobetingelsernes punkt 3.2, der undtager skader, der skyldes, at båden ikke er i sødygtig stand under sejlads og henliggen i vandet. Selskabet mener, at båden ikke var sødygtig, da låg/pakning til søvandsfilteret ikke var korrekt monteret, og søvandsfilterets placering under vandlinjen forårsagede vandindtrængningen.

Nævnet finder, ud fra havarirapporten, at klageren i forbindelse med frostsikring i efteråret 2012 selv havde afmonteret låget/pakningen på søvandsfilteret, og at låget/pakningen ikke var blevet korrekt monteret over flydevandlinjen i forbindelse med søsætningen. Nævnet finder herefter, at havariet er sket, fordi søvandsfilteret har været monteret under flydevandlinjen, og at båden ikke har været sødygtigt ved søsætningen. Nævnet kan derfor ikke kritisere, at selskabet har afvist at yde forsikringsdækning som sket.

Det, klageren i øvrigt har anført, kan ikke føre til et andet resultat.

Derfor bestemmes:

Klageren får ikke medhold.