Afvisning af kaskodækning grundet grov uagtsomhed ved kørsel over for rødt lys

Forsikringstageren klager over, at IF Skadeforsikring har afvist at dække en kaskoskade. Selskabet begrunder afvisningen med, at klageren udviste grov uagtsomhed ved at køre frem for rødt lys, hvilket er i strid med forsikringsbetingelsernes punkt 14.7.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte en kollision, der skete i et kryds, hvor hun ifølge anmeldelsen og vidneudsagn kørte over for rødt lys.
• Politirapporten bekræfter, at lyssignalerne var funktionelle og tydelige, og at sigtbarheden var god.
• Klageren selv huskede ikke selve hændelsen, mens den anden bilist og to vidner forklarede, at klageren kørte frem for rødt lys.
• Klageren blev idømt en bøde og betinget frakendelse af kørekortet.

Parternes argumenter

• Klageren gør gældende, at der var tale om en 'klapfejl', og at dette ikke kan karakteriseres som grov uagtsomhed.
• Selskabet fastholder, at der er tale om grov uagtsomhed, da klageren på trods af gode forhold kørte frem for rødt lys, hvilket skabte en indlysende risiko for sammenstød.

Efter gennemgang af parternes indlæg og bilag, herunder politirapport og dombogsudskrift, finder Ankenævnet, at klageren kørte ind i et lysreguleret vejkryds for rødt lys og kolliderede med en modpart, der kørte ind i krydset for grønt lys. Nævnet udtaler, at kørsel frem for rødt lys indebærer en indlysende fare, og som udgangspunkt er groft uagtsomt. Oplysningerne i sagen giver ikke grundlag for at fravige dette, idet klagerens kørekort er frakendt betinget på grund af hændelsen. Da selskabet i forsikringsbetingelserne har forbeholdt sig fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kan nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse.

Afgørelse:

Klageren får ikke medhold.