Afvisning af dækning for indbrud og stormskade på fritidshus grundet manglende mulighed for efterprøvelse af skadeomfang

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Alm. Brand Forsikring A/S' afvisning af dækning for et indbrud og en stormskade på hendes fritidshus. Klageren havde en fritidshusforsikring i selskabet.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte et indbrud, der var sket mellem 15. december 2010 og 9. januar 2011, hvor der blev stjålet hårde hvidevarer og indbo for 103.000 kr., og der opstod skader på ejendommen for 76.125 kr.
• Klageren anmeldte også en stormskade, der var sket den 24. august 2010, med skader for 205.637,50 kr.
• Alm. Brand Forsikring A/S afviste begge skader, da de ikke mente at kunne efterprøve de afgivne oplysninger vedrørende forsikringsbegivenhederne.
• Selskabet begrundede afvisningen af stormskaden med, at deres taksator angiveligt blev bortvist fra ejendommen, og at de var usikre på skadeårsagen og omfanget.
• Vedrørende indbruddet anførte selskabet, at køkkenet så ud til at være under ombygning, og at de ikke havde mulighed for at undersøge dette yderligere på grund af bortvisningen af taksatoren.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at hun havde dokumenteret forsikringsbegivenhederne og tabets størrelse, og at selskabet burde udbetale erstatning. Hun bestred, at taksatoren var blevet bortvist.
• Alm. Brand Forsikring A/S fastholdt, at de havde behandlet skaderne, men at de ikke havde kunnet få alle nødvendige oplysninger for at afgøre sagen. De anførte, at taksatoren var blevet bortvist, og at der var tvivl om skadeårsagen, omfanget og kravets størrelse. Selskabet ønskede en samtykkeerklæring for at kunne indhente yderligere oplysninger, hvilket klageren afviste.

Nævnet udtaler, at det ikke ud fra sagens oplysninger er muligt at vurdere, om og i givet fald i hvilket omfang klageren har krav på forsikringsdækning. Dette vil kræve en nærmere bevisførelse, der ikke kan ske for nævnet. I givet fald må bevisførelsen ske ved domstolene. Det følger af nævnets vedtægter § 4, stk. 1, at nævnet herefter ikke kan afgøre sagen.

Som følge heraf bestemmes:

Nævnet kan ikke afgøre sagen.