Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om totalskadeerstatning for bil

Dato

20. november 2013

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Auto

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Alka Forsikring

Dokument

Klageren var omfattet af en bilforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over størrelsen af den erstatning, selskabet havde tilbudt i forbindelse med en anmeldt kaskoskade. Klageren var utilfreds med, at selskabet havde erklæret bilen totalskadet.

Selskabet havde erklæret bilen totalskadet, da reparationsomkostningerne oversteg bilens handelsværdi, og tilbød klageren 8.500 kr. i erstatning, svarende til det beløb, han selv havde købt bilen for en uge før skaden.

Klageren mente, at bilens handelsværdi var omkring 25.000 til 30.000 kr. og ønskede minimum 25.000 kr. i erstatning eller at bilen blev istandsat.

Selskabet anførte, at klageren ikke var kunde i Alka Forsikring, men var dækket af sælgers forsikring i henhold til forsikringsbetingelserne. Bilen, en VW Lupo fra 2001, var blevet skadet ved udkørsel fra en parkeringsplads. Skaden var anmeldt den 3. juni 2013. Bilen havde kørt 393.537 km. Klageren havde oplyst, at han havde en aftale med sælger om at kunne køre på hans forsikring i 3 uger.

En taksator vurderede skaden på bilens undervogn til 38.500 kr. inkl. moms, men konstaterede også omfattende rustskader, skade på venstre bagskærm og defekt gearkasse, hvilket ville koste yderligere 34.400 kr. at udbedre. Klageren krævede 40.000 kr. i erstatning for bilen. Taksator bemærkede, at bilen var i dårlig stand med opslidt gearkasse, skader og kraftige rusttæringer.

Selskabet fastsatte bilens handelsværdi til 8.500 kr., svarende til hvad klageren havde betalt for bilen. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven om, at man ikke kan opnå en større erstatning end den lidte skade. Selskabet fastholdt afgørelsen, da de eksisterende skader på bilen, dens stand og antal kørte kilometer berettigede dette. Klageren havde ikke ønsket en uvildig vurdering af bilen.

Efter en gennemgang af sagen fandt Ankenævnet, at klageren ikke havde bevist, at bilens handelsværdi oversteg den pris, han selv havde betalt for den en uge før skaden. Da reparationsomkostningerne oversteg bilens værdi, kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde opgjort totalskadeerstatningen til 8.500 kr.

Som følge heraf blev det bestemt, at klageren ikke fik medhold.

Lignende afgørelser