Afgørelse om afvisning af dækning for tyveri af Mercedes-Benz E 320

Klageren havde en bilforsikring hos Trekroner Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af dækning for tyveri af sin Mercedes-Benz E 320. Selskabet afviste kravet, da de mente, at klageren ikke havde sandsynliggjort, at der var sket en dækningsberettigende begivenhed.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte tyveriet den 10. februar 2010 og oplyste, at der var en restgæld i bilen på 446.483,28 kr. Klageren afleverede tre nøgler til selskabet. En undersøgelse viste, at én nøgle ikke passede til bilen, og at de to andre nøgler ikke var blevet brugt for nylig. En teknisk rapport fra Daimler i Tyskland viste, at en af nøglerne var blevet beskadiget med overlæg, og at der ifølge deres system var tre gyldige nøgler til bilen.

Parternes argumenter

Klagerens advokat argumenterede for, at klageren var blevet frifundet i en straffesag om forsøg på bedrageri mod forsikringsselskabet, og at selskabet derfor skulle udbetale erstatning. Selskabet fastholdt, at klageren ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettigende begivenhed, og at frifindelsen i straffesagen ikke ændrede dette.

Selskabet anførte, at forsikringstageren havde oplyst, at der fandtes 3 nøgler til bilen, men kun havde udleveret 2 nøgler, idet den sidste nøgle ikke hidrørte fra den omhandlede bil. Selskabet anførte endvidere, at de to nøgler ikke havde været anvendt til bilen i en periode af henholdsvis knap 4 måneder og 14 dage, og derfor ikke havde været i brug på tidspunktet, hvor bilen blev kørt på værkstedet d. 22. januar 2010.

Nævnet fandt, at forsikringstageren ikke havde sandsynliggjort, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kritiserede ikke selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning. Frifindelsen af klageren i straffesagen ændrede ikke nævnets vurdering.

Herefter bestemte nævnet:

Klageren får ikke medhold.