Sag om afvist dækning for skade på bilmotor opstået ved vennetjeneste

Klageren havde en ansvarsforsikring i Danske Forsikring og klagede over, at selskabet afviste dækning for en skade på en bilmotor. Klageren havde udført en vennetjeneste ved at udskifte en ventilatorrem på en bekendts bil. Under udskiftningen drejede klageren motoren baglæns, hvilket resulterede i alvorlige skader på motoren. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klageren ikke havde handlet ansvarspådragende, at skaden var sket ved erhvervsudøvelse, og at forsikringen ikke dækker skade på ting, som den sikrede bearbejder og behandler.

Klageren anførte, at han havde handlet ubetænksomt ved at dreje motoren baglæns, og at der ikke var tale om "arbejde for andre". Skadelidte påpegede, at det var særligt ubetænksomt at dreje motoren baglæns, da dette kunne få fatale følger.

Selskabet fastholdt, at der var tale om arbejde for andre, da udskiftningen af en ventilatorrem kræver et vist kendskab til biler, og klageren havde haft BMW værksted i 25 år. Selskabet henviste også til, at ansvarsforsikringen ikke dækker skade sket under behandling eller bearbejdning.

Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgår, at forsikringen ikke dækker skader forvoldt under udøvelse af tjenester i skadelidtes interesse, medmindre skadevolder har båret sig særlig ubetænksomt ad. Selskabet mente ikke, at dette var tilfældet. Selskabet henviste desuden til, at forsikringen ikke dækker ansvar for skader i forbindelse med udøvelse af erhverv eller arbejde, der kan sidestilles hermed, samt ansvar for skader forvoldt på ting, som en af de sikrede bearbejder eller behandler.

Nævnet fandt, at klageren bearbejdede og behandlede skadelidtes motor, da skaden skete. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, som var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Klageren fik derfor ikke medhold.