Tvist om dækning af svamp i stråtag under husforsikring

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Topdanmark Forsikring A/S vedrørende dækning af en svampeskade i et stråtag under en husforsikring.

I august 2011 anmeldte klageren, at der var konstateret svamp i stråtaget på den forsikrede ejendom. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at forsikringen kun dækker svamp i træværk.

Parternes påstande

Klageren mener, at skaden bør være dækket, da policen ikke eksplicit undtager stråtag. Klageren har fået bekræftet svampeangrebet af Dansk Bygningsanalyse og kræver omkostningerne til et nyt tag dækket.

Topdanmark Forsikring fastholder afvisningen. Selskabet anfører, at husforsikringen (vilkår 6610-2) er udvidet til at dække svampeskader, men at denne dækning ifølge vilkårenes punkt 18.A7 er begrænset til skade på træværk. Da et stråtag ikke er træværk, er skaden ikke dækket.

Relevante forsikringsbetingelser

Af de gældende forsikringsbetingelser fremgår følgende under punkt 18, "Dækningsskema - Tillægsdækninger":

A. Forsikringen omfatter ... 7. Svamp og insekt Svamp "Skade på træværk som følge af aktivt træødelæggende svampeangreb."

Klageren får ikke medhold.

Ankenævnet fastslår, at forsikringsselskabet i sine betingelser har begrænset dækningen for svampeskader til kun at omfatte skader på træværk. Nævnet vurderer, at et svampeangreb i tækkerør, som udgør et stråtag, ikke kan karakteriseres som eller sidestilles med træværk. På den baggrund kan Ankenævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning.