Tvist om præmieberegning for bilforsikring baseret på ejer/bruger-forhold

Klageren var utilfreds med, at If Skadeforsikring havde beregnet præmien for hendes bilforsikring ud fra hendes søns risikooplysninger, da sønnen var registreret som ejer af bilen. Klageren anførte, at hun var den primære bruger af bilen, og at hun burde have haft en bedre præmie baseret på sin egen status som elitebilist. Hun klagede også over selskabets lange sagsbehandlingstid.

Klagerens argumenter

• Klageren anførte, at bilen var blevet registreret i sønnens navn for at undgå kreditorer.
• Hun mente, at hun burde have haft en elitepræmie, da hun var den primære bruger af bilen.
• Hun klagede over, at selskabet havde givet forskellige svar på hendes og sønnens spørgsmål.
• Hun mente, at selskabet burde have informeret hende om, at præmien blev beregnet ud fra den dårligste anciennitet.

Selskabets argumenter

• Selskabet anførte, at præmien var beregnet ud fra de oplysninger, de havde modtaget fra SKAT, hvor sønnen var registreret som ejer.
• Selskabet henviste til, at sønnen havde en belastende skade, hvilket påvirkede præmien.
• Selskabet forklarede, at de havde tilbudt klageren at omregistrere bilen i hendes navn for at opnå elitepræmie, men at bilen efterfølgende igen var blevet registreret i sønnens navn.
• Selskabet mente, at de havde handlet i overensstemmelse med de almindelige indtegningsregler.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens påstand om, at If Skadeforsikring havde opkrævet en forkert præmie for bilforsikringen. Nævnet begrundede afgørelsen med, at selskabet havde foretaget en almindelig risikovurdering baseret på de oplysninger, de havde modtaget fra SKAT om ejerskab og brug af bilen. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at foretage en anden risikovurdering eller kritisere selskabets sagsbehandling.